アカウント名:
パスワード:
これ、要するにロフテッドで撃たれたらSM-3が届かないから打つ手なしって事だよね。お手上げですとは言えないから、実現性無視してレーザーでとか言い出してるわけで。それ、米国がとっくに無理だと結論出したやつだよ。
ここにきてBMDは役立たずと露呈してしまったわけだ。どうすんのまじで。
軍事にも経済性というものがありまして、ロフテッド軌道にまで上げられるミサイルは本来もっと遠距離まで届くわけです。例えばグアムとかね。北朝鮮は生産力が限られていますから、ICBMはアメリカ西海岸、IRBMはグアム、MRBMは日本、カチューシャロケットは韓国に撃つのが経済性がいいのです。弾道弾ってかなり高価です。もちろん定石を外して迎撃が難しいロフテッドで撃ってもいいんですけどね。それは、戦争目的次第ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
事実上のお手上げ宣言 (スコア:0)
これ、要するにロフテッドで撃たれたらSM-3が届かないから打つ手なしって事だよね。
お手上げですとは言えないから、実現性無視してレーザーでとか言い出してるわけで。
それ、米国がとっくに無理だと結論出したやつだよ。
ここにきてBMDは役立たずと露呈してしまったわけだ。どうすんのまじで。
Re:事実上のお手上げ宣言 (スコア:2)
軍事にも経済性というものがありまして、ロフテッド軌道にまで上げられるミサイルは本来もっと遠距離まで届くわけです。
例えばグアムとかね。北朝鮮は生産力が限られていますから、ICBMはアメリカ西海岸、IRBMはグアム、MRBMは日本、カチューシャロケットは韓国に撃つのが経済性がいいのです。弾道弾ってかなり高価です。
もちろん定石を外して迎撃が難しいロフテッドで撃ってもいいんですけどね。
それは、戦争目的次第ですね。