「北朝鮮が核実験を実施、過去最大規模と推定」記事へのコメント

反原発・環境保護団体の方々、出番ですよ!

[qem_morioka (30932)]

なんか、静かですね。どうしちゃったんでしょうか。
デモやんないんですか? 地下で核爆発させるだなんて
環境破壊もいいところじゃないですか。地下水汚染されますよね。
福島がどーのと騒いでいた人は今回も憤ってるんですよね??

Re:

[Anonymous Coward]

はあ？
毎度抗議してますよ？
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170904/k10011126241000.html [nhk.or.jp]
毎度そういうデマ垂れ流されてるけど…
人生他にすることないの？

Re:

[qem_morioka (30932)]

広島で座り込みはニュースで知りましたが、国会に向けて行進しないのはなぜでしょう。
平和利用でさえあれだけ反対していた人たちが、まして軍事利用のための実験に
もっと声を上げないのはなぜでしょうか。

ところで、一行目や最終行に煽る文章を入れるのは流行しているのでしょうか。
なんだか、喧嘩腰で怖いですね。

Re:

[Anonymous Coward]

日本政府は非難声明を出したわけですから、とりえあず政府に文句をいう理由はないのでは？

Re:

[qem_morioka (30932)]

日本政府は非難声明を出したわけですから、とりえあず政府に文句をいう理由はないのでは？

私もないと思いますよ。
でも文句を言う人は必ずいてですね、それもダブルスタンダードだからイヤなんですよ。
福島の件は文句言うくせに、北朝鮮だとだんまり決め込む人たちがね。
しかもいきなり語気が荒い人が結構多くて、いやあ、怖い、怖いですね。

# 個人の感想です

Re:

[Anonymous Coward]

それぞれの団体の理念・主張に合致しないから行動しない(もしくは、できない)のは当たり前では？
大体の反原発の団体の主張は、
「電力会社(もしくは国)にたいして、原発の安全性が不明慮(もしくは(安全と言ってたのが事故を起こしたのだから)皆無)だから、再審査・廃炉すべき」であって、
核兵器との関係はマンパワーを割くほど直接的ではないと思うのですが(抗議する相手すら違うし)、、、

あと、広島で座り込みをしてた主要な団体(日本被団協)の

Re:

[qem_morioka (30932)]

核の平和利用に反対しておいて、いや、それは外国の事だからと
より危険な核の軍事利用に反対しない、その理由がちょっと理解できないのです。

広島の座り込みをしていた主要な団体は分け隔て無く抗議しているようですが
では他の団体がだんまり決め込んでるのは何故なんでしょうか。

主義主張を自分の都合によって出したり引っ込めたりしてるから
そういう抗議活動ってものすごくゲスいものに見えるんだよね
※個人の感想です

Re:

[Anonymous Coward]

核の平和利用に反対しておいて、いや、それは外国の事だからと
より危険な核の軍事利用に反対しない、その理由がちょっと理解できないのです。

ここに君の論理の狂ってるところがあるよ。
いいかい？ ここでコメントを付けている人はもとより、日本にいるほとんどの人間がだね、君の嫌いな左翼でも誰でも、北朝鮮の核実験には反対しているよ？
その意思の示し方にはそれぞれ差があるから、認識力のない君には見えていないだけじゃないかな。

そしてだ、残念なことに北朝鮮の核実験を理由に日本の核武装化を推進したい

論点ずれていない？

[Anonymous Coward]

核開発に反対しているか、否かの問題ではなく
「原発と同じく、核汚染をする核兵器に対してなぜ反原発とか環境保護の団体は反応しない」
では？

団体として行動している以上、重要なのは団体としての方針で、
その構成員が何を考えているか(核そのものに反対しているのか、日本の核は(何かが)汚い核だから反対しているのか)は
そこまで重要ではないと思います。

# 「反原発だから、核兵器開発にデモ行動すべき～」は意見として違和感を覚えますが、
# 「反原発⇒核汚染のリスク回避なら、核兵器開発への反対もスコープに入れるべき」は意見として正当ではないかと考えます。