アカウント名:
パスワード:
/.-J の過去記事程度でしか経緯は知らないんですが、過去のプレスリリースから何まで消してしまった、って事は『全部ウソでした』って認めざるを得ないとゆーことでしょうか? なんかもう本当にダメっぽい > SCO
裁判に持っていくつもりだったようなので、さすがに嘘ということはないでしょう。とりあえず一旦引いたという感じだと思いますが、、、
さすがに『全部ウソ?』と勘ぐるのは尚早でした。少しだけ反省。
しかし、 Linux 陣営を追いつめようとしていた筈の SCO が、逆に『証拠を出しなさい!』と追いつめら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
全部ウソ? (スコア:1)
/.-J の過去記事程度でしか経緯は知らないんですが、過去のプレスリリースから何まで消してしまった、って事は『全部ウソでした』って認めざるを得ないとゆーことでしょうか? なんかもう本当にダメっぽい > SCO
Re:全部ウソ? (スコア:4, 参考になる)
さて、これでLinux側がどう出るのか?
問題のコード部分を発表すればおそらくすぐ直すでしょうし、SCO
Re:全部ウソ? (スコア:2, 興味深い)
さすがに『全部ウソ?』と勘ぐるのは尚早でした。少しだけ反省。
しかし、 Linux 陣営を追いつめようとしていた筈の SCO が、逆に『証拠を出しなさい!』と追いつめら
Re:全部ウソ? (スコア:1)
というか、これだけ自分から煽っておいて、そのくせ証拠を出せと言われて
慌てる(=追い詰められたことになる)ようでは、そもそも戦う力が用意できてない証ですね。
その力が「まだ」整ってないだけなのか、それとも実は未来永劫整うはずがないものだった(笑)のか、は、
今後じっくりと眺めさせて頂きましょう。
いずれにせよ、まともな戦いを仕掛ける者の姿じゃないな、という印象は受けました。
まあそもそも、何故最初から証拠突き付けないのかが謎すぎなのです
Re:全部ウソ? (スコア:2, 参考になる)
>慌てる(=追い詰められたことになる)ようでは、そもそも戦う力が>用意できてない証ですね。
ドイツ語はぜんぜんわからないので情報ソースはチェックしてないですが、
タレコミを読む限りだと「証拠を出せと言われて」ではなくて「証拠を出さずに
妙な示唆をするな」といわれて消しただけでしょ?
戦う用意ができていないのではなくて、実際に戦う現場となる法廷で
証拠を出したほうが最も効果的だと思われるから出さないというのが
SCOの現時点での話なんですよね。
客観的に考えると、SCOが実は証拠なんて持っていない可能性は否定できませんが、
持っている可能性も否定できません。