アカウント名:
パスワード:
素直に見ていただくのが、善良な市民の行動と思います。
そんな義務はない。職務質問の時点では拘束する権利が無い。任意であり、この時点では断られたら引き下がるのが警官の職務です。
監視対象とするかどうかは別ですけどね。
凶器を準備し集合しようとしている市民に、警官が怪しいと思い職質せんと声をかけた場合もその市民は職質を拒否できると仰るのですね?それは暴動等を事前に抑止するために、必要な職質だと思います。
あなたが危険と思われたと言っているのではないですよ、為念。
法律上はそうなっています。
今まさに犯罪行為の準備をしている。その証明をしなければ拘束はできないのです。
運用でカバーというのは明らかに不具合の原因となるため、潰すべきです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
職務質問 (スコア:0)
警官「カバンの中を確認させて下さい」
市民「見せられません。不審なものもありません。見せる必要も無いでしょう。」
警官「不審なものがないのに、キョロキョロと不審な行動をしていた。偽計業務妨害だ。逮捕する。」
そんな国にはならないで欲しい。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
素直に見ていただくのが、善良な市民の行動と思います。
Re: (スコア:1)
そんな義務はない。
職務質問の時点では拘束する権利が無い。
任意であり、この時点では断られたら引き下がるのが警官の職務です。
監視対象とするかどうかは別ですけどね。
Re: (スコア:0)
凶器を準備し集合しようとしている市民に、警官が怪しいと思い職質せんと声をかけた場合も
その市民は職質を拒否できると仰るのですね?
それは暴動等を事前に抑止するために、必要な職質だと思います。
あなたが危険と思われたと言っているのではないですよ、為念。
Re:職務質問 (スコア:1)
法律上はそうなっています。
今まさに犯罪行為の準備をしている。
その証明をしなければ拘束はできないのです。
運用でカバーというのは明らかに不具合の原因となるため、潰すべきです。