アカウント名:
パスワード:
金があれば通信・放送の分野で有利になる、それは違うんじゃないか。
金があれば有利になる。それは今でも一緒じゃん。
今が問題なのは、献金その他の事前工作さえしておけば、それ以降は金を払わなくても有利なままってこと。せめて相当な対価くらい払えよ。なんつーか都内の一等地に土地を持っててそこから莫大な賃料を得ているのに、特別扱いで税金は無料みたいなアンバランスさ。＃たとえば非常電話としての公衆電話とか国営放送なら公共物というのも＃わかるけどさ、たとえばDoCoMoやNHKのどこが公共物なの？
NHKはテレビ税と同義の公共の金と電波という公共財を使ってますが放送内容を見る限り公共性などないですね。受信料の値下げを求めても幅5パーセントとかふざけた答弁をするので、電波使用料名目で3000億円くらい取って昔の質素なNHKに戻すべきでしょう。
建前＞公共性などない、本音＞自分にとって都合が悪い。耳が痛い。
ホントこれ。現実逃避したい人同士が繋がりまくって膨れ上がっている日本。
NHKは高すぎとは思うけど。報道と教育番組だけでいいんじゃないのか。芸能番組は民放に任せれば。
ねほりんぱほりんは教育番組ですか？
> 芸能番組は民放に任せれば。
民放がね、2つしかない県もあるんですよ。NHKから芸能番組なくなると、半分になるんですよ。Eテレ除外しても2/3ですよ。わかってくださいよ。
> 民放がね、2つしかない県もあるんですよ。> NHKから芸能番組なくなると、半分になるんですよ。Eテレ除外しても2/3ですよ。> わかってくださいよ。
日本中どこでもBS日テレからDlifeまでのBS民放8局は見られるでしょう。そりゃアンテナは設置しないとだけど、地上波のアンテナと大差ないでしょう。BS11もあるから、アニメもかなり大丈夫でしょう。
そういうところがある、というのは聞いたことがある。でも、もしNHKが娯楽番組を放送しないのであれば、小規模FM局のラジオ視聴が伸びたり、ケーブルテレビの需要が伸びたりで、他のビジネスチャンスが生まれるんじゃないの？
民業圧迫だと思うんだよね。
ふたつで十分ですよ
衛星波は、余程の離島でもない限り、全国平等ですよ。
2つで十分ですよ。わかってくださいよ。
同一の商品を競い合って売ってるわけではないので、その話は通じないのですよ。まして民法のお客様はスポンサーです。民法が二つしかないという時点でその土地のスポンサー力（造語）をお察しくださいというもの。NHKが芸能番組を削減しようが、視聴者から強い要望があろうが、スポンサーさんに博打（ニュースやドキュメンタリーに比べその要素は強い）をうつ余力があり、かつTV局に枠がないと（時間は有限よ～）どうにもならんのですよ。ケーブルテレビだって結局儲かるとこでしか引かれないから、県内格差が発生するだけですし。（経験済み）
そしていつもの都会対田舎のフレームになると。
報道と教育番組だけでいいんじゃないのか。
来年放送予定の「CCさくら・クリアカード編」がお蔵入りになるが、それでもよろしいかな？＞大きなお友達ども＃「CCさくらは教育番組だ！」という反論は無視しますw
NHKがやめたらきっとBS11で放送するから問題ないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
公共物の利用にオークションは似合わない (スコア:1)
金があれば通信・放送の分野で有利になる、それは違うんじゃないか。
Re: (スコア:0)
金があれば有利になる。それは今でも一緒じゃん。
今が問題なのは、献金その他の事前工作さえしておけば、それ以降は金を払わなくても
有利なままってこと。せめて相当な対価くらい払えよ。なんつーか都内の一等地に
土地を持っててそこから莫大な賃料を得ているのに、特別扱いで税金は無料みたいな
アンバランスさ。
＃たとえば非常電話としての公衆電話とか国営放送なら公共物というのも
＃わかるけどさ、たとえばDoCoMoやNHKのどこが公共物なの？
Re:公共物の利用にオークションは似合わない (スコア:5, すばらしい洞察)
NHKはテレビ税と同義の公共の金と電波という公共財を使ってますが放送内容を見る限り公共性などないですね。
受信料の値下げを求めても幅5パーセントとかふざけた答弁をするので、電波使用料名目で3000億円くらい取って昔の質素なNHKに戻すべきでしょう。
Re:公共物の利用にオークションは似合わない (スコア:2, すばらしい洞察)
建前＞公共性などない、本音＞自分にとって都合が悪い。耳が痛い。
Re: (スコア:0)
ホントこれ。
現実逃避したい人同士が繋がりまくって膨れ上がっている日本。
NHKは高すぎとは思うけど。
報道と教育番組だけでいいんじゃないのか。
芸能番組は民放に任せれば。
Re: (スコア:0)
ねほりんぱほりんは教育番組ですか？
Re: (スコア:0)
> 芸能番組は民放に任せれば。
民放がね、2つしかない県もあるんですよ。
NHKから芸能番組なくなると、半分になるんですよ。Eテレ除外しても2/3ですよ。
わかってくださいよ。
Re:公共物の利用にオークションは似合わない (スコア:1)
> 民放がね、2つしかない県もあるんですよ。
> NHKから芸能番組なくなると、半分になるんですよ。Eテレ除外しても2/3ですよ。
> わかってくださいよ。
日本中どこでもBS日テレからDlifeまでのBS民放8局は見られるでしょう。
そりゃアンテナは設置しないとだけど、地上波のアンテナと大差ないでしょう。
BS11もあるから、アニメもかなり大丈夫でしょう。
Re: (スコア:0)
そういうところがある、というのは聞いたことがある。
でも、もしNHKが娯楽番組を放送しないのであれば、
小規模FM局のラジオ視聴が伸びたり、ケーブルテレビの需要が伸びたりで、
他のビジネスチャンスが生まれるんじゃないの？
民業圧迫だと思うんだよね。
Re: (スコア:0)
ふたつで十分ですよ
Re: (スコア:0)
衛星波は、余程の離島でもない限り、全国平等ですよ。
Re: (スコア:0)
2つで十分ですよ。わかってくださいよ。
Re:公共物の利用にオークションは似合わない (スコア:1)
同一の商品を競い合って売ってるわけではないので、その話は通じないのですよ。
まして民法のお客様はスポンサーです。民法が二つしかないという時点でその土地のスポンサー力（造語）をお察しくださいというもの。
NHKが芸能番組を削減しようが、視聴者から強い要望があろうが、
スポンサーさんに博打（ニュースやドキュメンタリーに比べその要素は強い）をうつ余力があり、
かつTV局に枠がないと（時間は有限よ～）どうにもならんのですよ。
ケーブルテレビだって結局儲かるとこでしか引かれないから、県内格差が発生するだけですし。（経験済み）
Re: (スコア:0)
そしていつもの都会対田舎のフレームになると。
Re: (スコア:0)
来年放送予定の「CCさくら・クリアカード編」がお蔵入りになるが、それでもよろしいかな？＞大きなお友達ども
＃「CCさくらは教育番組だ！」という反論は無視しますw
Re:公共物の利用にオークションは似合わない (スコア:1)
NHKがやめたらきっとBS11で放送するから問題ないでしょう。