アカウント名:
パスワード:
金融業界自体詐欺みたいなもんだろうが
金融どころか貨幣経済自体にも詐欺っぽいなと感じるようなところが割と。
貨幣は国がある限り通用する価値があるけど、ビットコインはユーザーが価値があると思いこんでるだけだし。
そうビットコインは「金」と同じ。
お金というからおかしくなる。ビットコインは電子鉱物とでもいうようなもの。価値は欲しがる人が決める。
鉱物は加工できるから価値がある。
ブロックチェーンは加工できないから価値がある。
金は多くの産業で利用されているし、この世界ではユニークな元素として存在しているので、存在量が簡単に増えたりはせません。プラチナやレアメタルのように希少価値のある物質は他にもありますが、元素では周期表に載っている元素の一部しか対象になりません。
対して、仮想通貨はあるアルゴリズムにおいてレアな値というだけで、データとしての価値もありません。スマホゲーのレアアイテム同様、「作られた希少性」など所詮まやかしに過ぎず、類似の仮想通貨が乱立しているのが実情です。
ダイアモンドなんて画期的な合成方法が発明されれば暴落するの確実だよね
核変換技術により錬金術が現実に！
# 低コストで出来るようになったら凄いなぁ
天然ダイヤだって一気に放出したら暴落確実で世界の流通量を某社がコントロールして価格を吊り上げてるんでしょ
金の工業材料的価値なんて、その価格のごく一部でしょ。残りの殆どは共同幻想。特に配当に比べて著しく高価なITバブル株（国によっては株券＝紙ですらなく、単なる情報）と一緒。
だから、多額の費用を投じて金を採掘・精錬しても、割の合う価格になっていて、その費用をかけて日々新しい金が市場に追加されている。仮想通貨の価値は、そのアルゴリズムにおいてレアな値を保証する、他の用途に投入しても価値のある、演算資源と電力に拠る。
金とITバブル株と仮想通貨、何が違う？
> 対して、仮想通貨はあるアルゴリズムにおいてレアな値というだけで、データとしての価値もありません。> スマホゲーのレアアイテム同様、「作られた希少性」など所詮まやかしに過ぎず、類似の仮想通貨が乱立しているのが実情です。採掘のシステムを全く理解していないことはわかった。初期値を除き、運営による恣意的な配布が事実上不可能で存在量が保証されているから意味があるんですよ？類似のは単にビットコインの採掘ペースがだるくって採掘モチベーションが維持しにくいからに過ぎません。
金(きん)は希少性以外にも素材としての価値があるけど、ビットコインのデータ自体は無価値(システム上必要な情報ってだけ)。
それが戦争に負け、占領されるという事さ。
# ユーロへの切り替えと大差無し。
そういや戦争に勝ってもやった、人民元なんて通貨も東アジアにあったな。
# 大韓民国ウォンや朝鮮民主主義人民共和国ウォン等を含め、東アジアの大抵の国で似た話はあるでしょう。
多額の債務を抱える日本は、再びやっちゃったりしないだろうか。
確かについ最近（2009年11月30日）北朝鮮がデノミをやってるな。（笑）
貨幣は国がある限り通用する価値があるけど、
例外が少なくとも1つ。ジンバブエという国は続いているが、ジンバブエ・ドルは廃止。
1945-1946年の日本はどう考えるべきかな......
そうそうジンバブエ＄とかねェ
JPモルガンってEthereum陣営じゃないか。Ethereumへの投資だけではなく、MicrosoftなどのIT企業や金融機関、天然資源会社巻き込んでEnterprise Ethereumプロジェクト立ち上げたりしてるし。
ちょっと発言の真意がわかりかねますね。
Ethereum はチューリング完全なスマートコントラクトが入れられるので、権威なしスマート分散型台帳システムの基盤となる。
取引や契約をEthereum上で行うことができるので、だれでも使えるEDIのすごいやつ、みたいにできる可能性があって、それは電子通貨としての価値とはほぼ無関係なので、BitCoinを腐してもべつに筋は通ると思うが。
つまり、ブロックチェーン陣営に対するポジショントークってこと？
最近はポジションが良く分からないトークが多くてだれかポジション一覧を作ってくれ
これがGSだったら発言前に間違いなくショートしている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
どの口が言う (スコア:0)
金融業界自体詐欺みたいなもんだろうが
Re:どの口が言う (スコア:1)
金融どころか貨幣経済自体にも詐欺っぽいなと感じるようなところが割と。
Re: (スコア:0)
貨幣は国がある限り通用する価値があるけど、
ビットコインはユーザーが価値があると思いこんでるだけだし。
Re: (スコア:0)
そうビットコインは「金」と同じ。
Re: (スコア:0)
お金というからおかしくなる。
ビットコインは電子鉱物とでもいうようなもの。
価値は欲しがる人が決める。
Re: (スコア:0)
鉱物は加工できるから価値がある。
Re: (スコア:0)
ブロックチェーンは加工できないから価値がある。
Re: (スコア:0)
金は多くの産業で利用されているし、この世界ではユニークな元素として存在しているので、存在量が簡単に増えたりはせません。
プラチナやレアメタルのように希少価値のある物質は他にもありますが、元素では周期表に載っている元素の一部しか対象になりません。
対して、仮想通貨はあるアルゴリズムにおいてレアな値というだけで、データとしての価値もありません。
スマホゲーのレアアイテム同様、「作られた希少性」など所詮まやかしに過ぎず、類似の仮想通貨が乱立しているのが実情です。
Re:どの口が言う (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ダイアモンドなんて画期的な合成方法が発明されれば暴落するの確実だよね
Re: (スコア:0)
核変換技術により錬金術が現実に！
# 低コストで出来るようになったら凄いなぁ
Re: (スコア:0)
天然ダイヤだって一気に放出したら暴落確実で世界の流通量を某社がコントロールして価格を吊り上げてるんでしょ
Re: (スコア:0)
金の工業材料的価値なんて、その価格のごく一部でしょ。
残りの殆どは共同幻想。
特に配当に比べて著しく高価なITバブル株（国によっては株券＝紙ですらなく、単なる情報）と一緒。
だから、多額の費用を投じて金を採掘・精錬しても、割の合う価格になっていて、その費用をかけて日々新しい金が市場に追加されている。
仮想通貨の価値は、そのアルゴリズムにおいてレアな値を保証する、他の用途に投入しても価値のある、演算資源と電力に拠る。
金とITバブル株と仮想通貨、何が違う？
Re: (スコア:0)
> 対して、仮想通貨はあるアルゴリズムにおいてレアな値というだけで、データとしての価値もありません。
> スマホゲーのレアアイテム同様、「作られた希少性」など所詮まやかしに過ぎず、類似の仮想通貨が乱立しているのが実情です。
採掘のシステムを全く理解していないことはわかった。
初期値を除き、運営による恣意的な配布が事実上不可能で存在量が保証されているから意味があるんですよ？
類似のは単にビットコインの採掘ペースがだるくって採掘モチベーションが維持しにくいからに過ぎません。
Re: (スコア:0)
金(きん)は希少性以外にも素材としての価値があるけど、
ビットコインのデータ自体は無価値(システム上必要な情報ってだけ)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それが戦争に負け、占領されるという事さ。
# ユーロへの切り替えと大差無し。
Re: (スコア:0)
そういや戦争に勝ってもやった、人民元なんて通貨も東アジアにあったな。
# 大韓民国ウォンや朝鮮民主主義人民共和国ウォン等を含め、東アジアの大抵の国で似た話はあるでしょう。
Re: (スコア:0)
多額の債務を抱える日本は、再びやっちゃったりしないだろうか。
Re: (スコア:0)
確かについ最近（2009年11月30日）北朝鮮がデノミをやってるな。（笑）
Re: (スコア:0)
貨幣は国がある限り通用する価値があるけど、
例外が少なくとも1つ。
ジンバブエという国は続いているが、ジンバブエ・ドルは廃止。
1945-1946年の日本はどう考えるべきかな......
Re: (スコア:0)
貨幣は国がある限り通用する価値があるけど、
そうそうジンバブエ＄とかねェ
おいおい (スコア:0)
JPモルガンってEthereum陣営じゃないか。
Ethereumへの投資だけではなく、MicrosoftなどのIT企業や金融機関、天然資源会社
巻き込んでEnterprise Ethereumプロジェクト立ち上げたりしてるし。
ちょっと発言の真意がわかりかねますね。
Re:おいおい (スコア:1)
Ethereum はチューリング完全なスマートコントラクトが入れられるので、
権威なしスマート分散型台帳システムの基盤となる。
取引や契約をEthereum上で行うことができるので、だれでも使えるEDIのすごいやつ、
みたいにできる可能性があって、それは電子通貨としての価値とはほぼ無関係なので、
BitCoinを腐してもべつに筋は通ると思うが。
これもポジショントーク？ (スコア:0)
つまり、ブロックチェーン陣営に対するポジショントークってこと？
最近はポジションが良く分からないトークが多くて
だれかポジション一覧を作ってくれ
Re: (スコア:0)
これがGSだったら発言前に間違いなくショートしている。