アカウント名:
パスワード:
https://twitter.com/psocodea/status/908692022227222528 [twitter.com]
ご本人のコメントも
学術系で良く見かける文化ではあるけれど、句読点をピリオドやカンマで表現することに違和感が拭い去れない自分がいます。なぜこれが罷り通っているのでしょう？日本語じゃないじゃん、と思ってしまう。
昔の論文規約（？）みたいなので「,.」で記述することってのがあったらしく、その頃から学者さんはそのまま踏襲している、らしい。#数日前にそんなツイートを見ました。
天下のセンター試験ですら、読点はカンマ（，）ですからねぇ（除国語）。さすがに句点は「。」ですが。
文科省あたりでは、横書きの場合、そういう規定なのかしら。とりあえず、総務省の白書は「、」で、文科省は「，」だった。
白書、年次報告書等｜電子政府の総合窓口e-Gov イーガブhttps://www.e-gov.go.jp/link/white_papers.html [e-gov.go.jp]
これが縦割りってやつですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
本人コメント (スコア:5, 興味深い)
https://twitter.com/psocodea/status/908692022227222528 [twitter.com]
ご本人のコメントも
Re: (スコア:0)
学術系で良く見かける文化ではあるけれど、句読点をピリオドやカンマで表現することに違和感が拭い去れない自分がいます。
なぜこれが罷り通っているのでしょう？
日本語じゃないじゃん、と思ってしまう。
Re: (スコア:2)
昔の論文規約（？）みたいなので「,.」で記述することってのがあったらしく、その頃から学者さんはそのまま踏襲している、らしい。
#数日前にそんなツイートを見ました。
Re:本人コメント (スコア:2)
天下のセンター試験ですら、読点はカンマ（，）ですからねぇ（除国語）。
さすがに句点は「。」ですが。
文科省あたりでは、横書きの場合、そういう規定なのかしら。
とりあえず、総務省の白書は「、」で、文科省は「，」だった。
白書、年次報告書等｜電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ
https://www.e-gov.go.jp/link/white_papers.html [e-gov.go.jp]
これが縦割りってやつですかね。