アカウント名:
パスワード:
どこかで読んだが、こんな手口だったらしい。
1. あらかじめ倉庫に保管されている古い申請書から割印済の証紙をはがしておく2. 新たに届いた申請書の未割印の証紙をはがし、代わりに1を貼る3. 2に割印を押す(古い割印にぴったり重なるように)
この手口だとすると、申請書を出した人間は証紙代を正規に支払い、国はその証紙代を正規に受け取っている。誰も損はしていないような気がするが、じゃあこの4億円はどこから発生したのだろう？申請者が与り知らないところでニセ証紙による不正申請を行い、それによって生じた不正収入を横領？
＃申請書って、申請者が証紙に割印押して提出するものじゃないかという疑問も
なにいってるんだ?金券屋で売られた証書が使われたらその分が国庫に入らないに決まってるだろ。
そうか。本来存在しない証紙を出回らせたんだから、ニセ証紙を刷って売ったのと同じことになるのか。やっと納得がいった。
てことは、正規に売られた証紙と、申請の量を比べると、この手の犯罪がどれぐらい行われてるのか見積もれるのかな。4億程度じゃ誤差で、売り買いのタイミングのずれとかに吸収されて見えないかな?
役所への申請を代行しているところには未使用の印紙がかなりあるんじゃないのかな？
# クルマのディーラーとか
縦割り行政で横の連携は難しいらしいので一カ所の役所に集まるのでなければ集計は難しいんじゃないかな。それに窓口での現金納付もあるし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
誰が損をしたか (スコア:0)
どこかで読んだが、こんな手口だったらしい。
1. あらかじめ倉庫に保管されている古い申請書から割印済の証紙をはがしておく
2. 新たに届いた申請書の未割印の証紙をはがし、代わりに1を貼る
3. 2に割印を押す(古い割印にぴったり重なるように)
この手口だとすると、申請書を出した人間は証紙代を正規に支払い、国はその証紙代を正規に受け取っている。
誰も損はしていないような気がするが、じゃあこの4億円はどこから発生したのだろう？
申請者が与り知らないところでニセ証紙による不正申請を行い、それによって生じた不正収入を横領？
＃申請書って、申請者が証紙に割印押して提出するものじゃないかという疑問も
Re: (スコア:1)
なにいってるんだ?
金券屋で売られた証書が使われたらその分が国庫に入らないに決まってるだろ。
Re:誰が損をしたか (スコア:1)
そうか。本来存在しない証紙を出回らせたんだから、ニセ証紙を刷って売ったのと同じことになるのか。
やっと納得がいった。
Re: (スコア:0)
てことは、正規に売られた証紙と、申請の量を比べると、この手の犯罪がどれぐらい行われてるのか見積もれるのかな。4億程度じゃ誤差で、売り買いのタイミングのずれとかに吸収されて見えないかな?
Re: (スコア:0)
役所への申請を代行しているところには未使用の印紙がかなりあるんじゃないのかな？
# クルマのディーラーとか
Re: (スコア:0)
縦割り行政で横の連携は難しいらしいので一カ所の役所に集まるのでなければ集計は難しいんじゃないかな。
それに窓口での現金納付もあるし。