アカウント名:
パスワード:
有料配信コンテンツなんかをプラグインなしでも配信しやすくする利便性のためでしょ？だったら別にええんやないかと思うんだけど
EFFとしては、商用もDRMなしで配信すればいいじゃん(それを保存されて勝手にコピーされても俺たちは知らん)、って方針ぽいし、他の人にとってEFFの脱退は歓迎でしょうね。なんかもう自由原理主義ですわ。
EFFは電子透かしには賛成だったんじゃなかったっけ？電子透かしなら誰でも表示はできるものの違法コピー等については権利者・譲渡経路が明確になるので訴訟しやすい。「勝手にコピーされても俺達は知らん」というのとは違うと思った。
「電子透かしは権利者が明確！訴訟しやすい！」といっても、コンテンツホルダーにとっての問題は
・自分のあずかり知らない場所でコピー品が配布されること（少なくとも日本では親告罪なので知らなければ訴訟しようがない）・苦労して作ったコンテンツを他人が簡単にコピー・配布できてしまうこと「そのもの」
ですからね。論点がズレてるんですよ。コピー品をどこで誰が配布しているのかリアルタイムで追跡でき、ボタンクリックで格安で全員に訴訟を起こせるとかならともかくね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
制限かけんのも自由じゃないの？ (スコア:0)
有料配信コンテンツなんかをプラグインなしでも配信しやすくする利便性のためでしょ？
だったら別にええんやないかと思うんだけど
Re: (スコア:0)
EFFとしては、商用もDRMなしで配信すればいいじゃん(それを保存されて勝手にコピーされても俺たちは知らん)、って方針ぽいし、他の人にとってEFFの脱退は歓迎でしょうね。
なんかもう自由原理主義ですわ。
Re:制限かけんのも自由じゃないの？ (スコア:1)
EFFは電子透かしには賛成だったんじゃなかったっけ？
電子透かしなら誰でも表示はできるものの違法コピー等については権利者・譲渡経路が明確になるので訴訟しやすい。
「勝手にコピーされても俺達は知らん」というのとは違うと思った。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
「電子透かしは権利者が明確！訴訟しやすい！」といっても、コンテンツホルダーにとっての問題は
・自分のあずかり知らない場所でコピー品が配布されること（少なくとも日本では親告罪なので知らなければ訴訟しようがない）
・苦労して作ったコンテンツを他人が簡単にコピー・配布できてしまうこと「そのもの」
ですからね。論点がズレてるんですよ。
コピー品をどこで誰が配布しているのかリアルタイムで追跡でき、ボタンクリックで格安で全員に訴訟を起こせるとかならともかくね。