アカウント名:
パスワード:
PDSについては、言葉と内容とが一致しなかったらでしょう。 著作権を保持してるのにパブリックドメインだなんて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
自由なソフトウェア (スコア:1)
(かつてフリーウェアのことをPDSと呼んでいた時代があったことを思い出そう。)
Why ``Free Software'' is better than ``Open Source'' [fsf.org]
Re:自由なソフトウェア (スコア:0)
PDSについては、言葉と内容とが一致しなかったらでしょう。 著作権を保持してるのにパブリックドメインだなんて。
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
「新しい言葉」って、何のことですか?
>PDSについては、言葉と内容とが一致しなかったらでしょう。著作権を保持してるのにパブリックドメインだなんて。
「オープンソース」については、言葉と内容とが一致しているのですか?
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
「オープンソース」自体OSC（のベースを作ったESR）が作った「新しい」言葉であって、
これを「誤解されてるんだから使わないようにしよう」と言う暴論をぶちあげて実際にそうしたところで問題は解決しませんよ。
代わりに使われるようになる言葉が新しい造語であろうと何か別の用語を引っ張ってきただけであろうと。
複数の単語を組み合わせて新たな言葉を造り、これをきちんと定義して普及させる、という作業はESRが
これまでやってきたことをそっくりそのままなぞるだけでしょう。
そもそも悪いのは言葉の使い方
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
> あって
すでに参照されている Why ``Free Software'' is better than ``Open Source'' に英語圏で間違って取られやすいことが明確に書かれているので、日本語の問題ではありません。
> 包丁で..
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
確かにそうなんですが、特に日本ではこの辺の意味を限定して捉えている人が多い
のでね。それをいうなら"Free"だって同じこと。
まぁ、この辺りの言葉については主観が多分に入りますし、件の文はRMSの言なので
その辺を意図的に強調しているのだと"私は"感じています。
>「誤解されてるんだから使わないようにしよう」というのは
うーん、「誤解されてるんだから誤解を解くようにしよう」という発想が先に来ると思いますが、普通。
確かにその手段とし
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
意図的に誤解を誘発するために新しく作られた言葉がオープンソースソフトウェアなのだと思っています。
つまり、この場合は誤解が正
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
ごめんなさい、議論ではなくて純粋に興味があるのですが、その辺りをもうちょっと詳しく解説して頂けないでしょうか。
#そういうとらえ方もあるのね。ふむふむ。
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
すいませんが、もうちょっと時間をください。
私が知りたいことは、オープンソースという言葉はだれが、なぜ、どうやって作ったのか、
ということです。一体なぜオープンソースという言葉を作らなくちゃならなかったんでしょうか?
Re:自由なソフトウェア (スコア:0)
乱暴かもしれませんが簡単に言えば
■ なぜ？
GPLのように自由を強制することよりも、ソースを公開し改変可とする自由から生まれるメリット（バザール方式のメリット）のみを重視した。
この概念は新しいものだったから、適合するソフトウェアやライセンス全般を指し示す言葉が必要だった。
■ だれが？
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
下記の私の疑問点(今後私が調べようと思っている点)をまとめておきます。
>■ なぜ？
>GPLのように自由を強制することよりも、ソースを公開し改変可とする自由から生まれるメリット（バザール方式のメリット）のみを重視した。
>この概念は新しいものだったから、適合するソフトウェアやライセンス全般を指し示す言
Re:自由なソフトウェア (スコア:1)
言葉が必要だったのだという風に理解しています。
「ソースコードの反逆」に経緯が書いてあったような。