アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ネタ提供 (スコア:3, 興味深い)
著作権によって開発費を回収するビジネスモデルからサービス提供
という形に変化するのであれば、まさにGPLがそういうもののために
あるのではないのか。
日本発のオープンソースを増やす必要がある理由は? 日本人が
ソースへの影響力を持つことによって得るものは何? 国際競争力
を強化するため?そもそも何を競争するのか? 基盤的な技術を
特定の企業等に握られる(独禁法に触れるかグレーゾーンにある
ような)ことを避けるためのオープンソース採用なら、それによって
逆に「影響力」を行使してどうするというのか。MSの真似をしたい
ですか?
政策としてオープンソースに関してなにをするべきか・するべきで
ないか。参照: Lessig対Raymondの一連の議論 [prospect.org]。
本来一時的に複製権等の独占を認めることによって著作物の公開を
促す、という目的で作られたはずの著作権が、ミッキーマウスを延命
するために期間延長されることの是非(笑)。独禁法と著作権法の
バランスはどう取るべきか?
オープンソース、あるいはフリーソフトウェアを奨励するような
政策がWTOの協定に反するなら、どうするべき? 日本はWTOの
いいなりになるだけ? もしそうならWTOの協定は誰が決めるのか?
日本ははたして主権国家か(笑)。