「オープンソース政策討論会＠RIETIのお知らせ」記事へのコメント

政策的支援についての議論を望みます

[kazhik (100)]

オープンソースとは何か、「日本発の」オープンソース・ソフトウェアは何件か、などといったテーマには反対したいと思います。そんな初歩的な議論に時間を取ってほしくありません。

「オープンソース政策についての討論会」なら、オープンソース・コミュニティに対してどのような政策的支援が必要かを議論してほしいです。例えば、SorceForge [osdn.jp]のような場は本来なら私企業より公的機関が提供するのが適切なんじゃないでしょうか。

もじら組 [mozilla.gr.jp]のメンバーとしては、クライアント環境のオープンソース・ソフトウェアについてもぜひ議論していただきたいと

Re:政策的支援についての議論を望みます

[kurokuma (14628)]

> オープンソースとは何か（略）
> 反対したい

でもまだ経済産業省の方々は「オープンソース」の本来の定義が
わかっていない（避けている）ような気がするので、ここは本来
の定義を叩き込むのもよいのかと思いました。

Re:政策的支援についての議論を望みます

[lunatic_sparc (15416)]

> でもまだ経済産業省の方々は「オープンソース」の本来の定義が
> わかっていない（避けている）ような気がするので、ここは本来
> の定義を叩き込むのもよいのかと思いました。

「役所」相手にはこういう場所での議論はあまり効果はありません。
「その担当者相手」には少しは効き目はあるかもしれませんが。
こういう場所での議論は、その場では出てくる人もちゃんと聞いてくれていても
その人が役所に帰ってなにかを伝えたり広めたりする役にはあまり立ちません。

効果を上げるには多くの『団体』が「抗議文」や「質問文」を送りつける方が効果的。
もちろん、名の通った団体であればその方が良いですが、2-3名の団体でも構いません。

/.-j なんかに集う「まっとうな理解をしている沢山の人」よりも
「数枚のいい加減なペーパーが多大な影響を与えてしまっている」というのが現状なんです。
「役所に対してはペーパーで」が大原則でしょう。

＃cf. 例のチビくろサンボなんかがいい例ですよね。

日本中のLUGよ！たちあがれ！

[Anonymous Coward]

「質問文」を送ろうぜ！

Re:日本中のLUGよ！たちあがれ！

[Anonymous Coward]

LUGじゃないといけないのですか？

Re:日本中のLUGよ！たちあがれ！

[Anonymous Coward]

もちろん、んなこたーないです。LUGが一番語呂がよかったんで。