アカウント名:
パスワード:
別にNASAじゃなくても俺も自信を持って否定できる。命かけてもいいよ。 # なぜ過ぎてから掲載...
滅びるか滅びないかの賭けに、滅びない方に命をかけたところで意味はあるのだろうか？負けたらときは死ぬんだから。。。ああ滅びる方に命かけても無駄か、勝った所で死ぬのだしな
単に「9月23日に滅亡」しないってことを「9月25日に断言」しただけでしょ？
なぜ過去形で書かないのか・・・
別にNASAじゃなくても俺も自信を持って否定できる。
既に滅んで…うわなにをするやめr
2017年9月23日に人類滅亡が始まったってことだから、23日ではまだ滅亡はしない。でも滅亡は始まってるのは確実なので正しい。あと何年かは知らないが。
10万年はもたないんじゃないかな。
地球の滅亡は誕生と同時に始まっているので、今更の感はあります。#冷えた岩の塊となるか、その前に赤色巨星化した太陽に飲み込まれるか。
我が家を訪れた、新興宗教の勧誘と思しき人が、帰り際に「終わりの時が近づいているのですよ」と言ったのは、30数年前。
確かに、終わりから遠ざかる事はないよな。
太陽が赤色巨星になる際に質量放出してしまうので地球の軌道が飲み込まれる距離より遠いところに行く。という話があったような気がするので冷えた岩の塊のほうかな
2017 年 9 月 23 日の 66 時 43 分で、まだ 9 月 23 日が終わってないのに、そんな簡単に命をかけていいんですか。
まぁ、 9 月 23 日の 120 時 10 分過ぎでも、まだ滅亡してませんけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
NASAが否定 (スコア:3, すばらしい洞察)
別にNASAじゃなくても俺も自信を持って否定できる。
命かけてもいいよ。
# なぜ過ぎてから掲載...
Re: (スコア:0)
滅びるか滅びないかの賭けに、滅びない方に命をかけたところで意味はあるのだろうか？
負けたらときは死ぬんだから。。。
ああ滅びる方に命かけても無駄か、勝った所で死ぬのだしな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
単に「9月23日に滅亡」しないってことを「9月25日に断言」しただけでしょ？
Re: (スコア:0)
なぜ過去形で書かないのか・・・
Re: (スコア:0)
別にNASAじゃなくても俺も自信を持って否定できる。
既に滅んで…うわなにをするやめr
Re: (スコア:0)
2017年9月23日に人類滅亡が始まったってことだから、23日ではまだ滅亡はしない。
でも滅亡は始まってるのは確実なので正しい。
あと何年かは知らないが。
10万年はもたないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
地球の滅亡は誕生と同時に始まっているので、今更の感はあります。
#冷えた岩の塊となるか、その前に赤色巨星化した太陽に飲み込まれるか。
Re: (スコア:0)
我が家を訪れた、新興宗教の勧誘と思しき人が、
帰り際に「終わりの時が近づいているのですよ」
と言ったのは、30数年前。
確かに、終わりから遠ざかる事はないよな。
Re: (スコア:0)
太陽が赤色巨星になる際に質量放出してしまうので地球の軌道が飲み込まれる距離より遠いところに行く。
という話があったような気がするので冷えた岩の塊のほうかな
Re: (スコア:0)
2017 年 9 月 23 日の 66 時 43 分で、まだ 9 月 23 日が終わってないのに、そんな簡単に命をかけていいんですか。
まぁ、 9 月 23 日の 120 時 10 分過ぎでも、まだ滅亡してませんけどね