アカウント名:
パスワード:
ユネスコじゃないけど日本は脱退しちまえばいいのにと思う組織はあるし具体的には国連とか捕鯨委員会とか脱退までせずとも金払うの止めるくらいはやるべき
日本国憲法 第九十八条（前略）日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
今度の憲法改正対象ではないが、次の憲法改正対象に上げても良いのでは？
> 憲法改正対象
いや、締結した条約守らんとかダメでしょうｗ
締結した条約を「守らないぞ」と言うのはダメだけど締結した条約が「もはや無効だ」と言うのは、現行憲法でもＯＫらしいぞ。
国際法秩序を律儀に守る事で得られる利益と、脱退で得られるチッポケな自尊心の満足を天秤にかければ、前者を取るのが理性的な考え方だと思います。
憲法の前文が言っていることもそういう意味合いなので、もし無理矢理抜けたいのであれば、前文から憲法書き直さないといけませんね。
憲法に前文いる？それもアルフレッド・Ｒ・ハッシー米海軍中佐起案の。
ハッシー君が起案者だと、何か不都合でもあるんですか？
# 個人的には高い格調と理念を有する名文だと思いますが
高い理想を示すが故に、日本人の手で書き直さないと説得力に欠ける。
高い格調と理念、という所に同意する者です。
日本人の手で書き直さないと説得力に欠ける
私にはその点こそ説得力が無いように思えます。高い理想もそれを提示する能力も、国に左右されるものではないはずです。
別に理想が国籍に依存するとは言ってない。憲法自体は別に借り物でも構わない、機能してるのだし、問題がある所を修正していけばいい。大日本帝国憲法からの改憲手続きが法的に瑕疵がある点については、置いておこう。でも前文は、国のあり方を国民と諸外国に提示するものであり、日本国民の意思の発露としての論議を尽くした上で決めたものでなくてはならない。少なくともサンフランシスコ平和条約直後には改正するべきだった。まさか70年もそのままなんて、書いた占領軍軍人、軍属も想定しなかっただろうさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
こういう所は日本も見習え (スコア:1)
ユネスコじゃないけど日本は脱退しちまえばいいのにと思う組織はあるし
具体的には国連とか捕鯨委員会とか
脱退までせずとも金払うの止めるくらいはやるべき
Re: (スコア:0)
日本国憲法 第九十八条
（前略）日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
今度の憲法改正対象ではないが、次の憲法改正対象に上げても良いのでは？
Re: (スコア:0)
> 憲法改正対象
いや、締結した条約守らんとかダメでしょうｗ
Re: (スコア:0)
締結した条約を「守らないぞ」と言うのはダメだけど
締結した条約が「もはや無効だ」と言うのは、現行憲法でもＯＫらしいぞ。
Re: (スコア:0)
国際法秩序を律儀に守る事で得られる利益と、脱退で得られるチッポケな自尊心の満足を天秤にかければ、前者を取るのが理性的な考え方だと思います。
憲法の前文が言っていることもそういう意味合いなので、
もし無理矢理抜けたいのであれば、前文から憲法書き直さないといけませんね。
Re: (スコア:0)
憲法に前文いる？それもアルフレッド・Ｒ・ハッシー米海軍中佐起案の。
Re: (スコア:0)
ハッシー君が起案者だと、何か不都合でもあるんですか？
# 個人的には高い格調と理念を有する名文だと思いますが
Re: (スコア:1)
高い理想を示すが故に、日本人の手で書き直さないと説得力に欠ける。
Re: (スコア:0)
高い格調と理念、という所に同意する者です。
私にはその点こそ説得力が無いように思えます。
高い理想もそれを提示する能力も、国に左右されるものではないはずです。
Re:こういう所は日本も見習え (スコア:1)
別に理想が国籍に依存するとは言ってない。
憲法自体は別に借り物でも構わない、機能してるのだし、問題がある所を修正していけばいい。
大日本帝国憲法からの改憲手続きが法的に瑕疵がある点については、置いておこう。
でも前文は、国のあり方を国民と諸外国に提示するものであり、日本国民の意思の発露としての論議を尽くした上で決めたものでなくてはならない。
少なくともサンフランシスコ平和条約直後には改正するべきだった。
まさか70年もそのままなんて、書いた占領軍軍人、軍属も想定しなかっただろうさ。