アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
周りを見ると (スコア:0)
リンク先を読んでみると (スコア:0)
GPS案内付きの巡航ミサイルなので、
技術的には、より高度でしょう。
アメリカの反応が楽しみですね。
やっぱり軍事攻撃するんでしょうか?
スターリンのオルガン (スコア:2, 興味深い)
弾道ミサイルは
・むちゃむちゃ長射程（短いのでも数十km。長いのになると一万km以上）
・ものすごい高速（マッハ９～２０）
・超高空を飛ぶ（最高点はふつう大気圏外）
という特徴を持っています。
過激派の数百ｍしか飛ばない弾頭重量数百ｇの無誘導ロケット推進弾を
「弾道ミサイル」と呼ぶのはV-2 [si.edu]やフォン・ブラウンに対して失礼(*)だと思います。
ロケット弾としてみてもそれこそ２次大戦のソ連軍のほうがよっぽど気合が入ったロケット弾 [wplus.net]作ってたっちゅーの。
・・・まあ、気合入られても困るけどね。
*（いやべつにブラウンは弾道ミサイルを作りたかったわけではないだろうけど）
Re:スターリンのオルガン (スコア:1, 参考になる)
分類上ロケット兵器ですらなくて只の擲弾投射器だと思う
土台部分に仕込んである火薬を使って弾体を打ち出すだけで
自力で飛んでないよ
Re:スターリンのオルガン (スコア:0)
ロケットなんて言ってるのはワイドショーじゃないですか？
カチューシャ可愛いや (スコア:2, おもしろおかしい)
いや、ぼくもそう思ってたんですけど、本人たちがロケット弾と言ってるから [jrcl.org]ロケット弾かなあ、と思いまして。
>ロケットなんて言ってるのはワイドショーじゃないですか？
…当の本人たちも違いがわかってなかったりして。
未だに居たんだ (スコア:1)
ま、くれぐれもこのネタに触発されて無駄な危険物作らないようにと祈りましょう。
ちなみにここ [nifty.com]でもカチューシャ見れますね。線路のパーツを流用でしたっけ・・・？
後継機のグラードはここ [infoseek.co.jp]。
上記過激派と関係するのか、この手の多連装ロケットにはソ連系列が多いような。いや、そう考えたら創成期のV-2鹵獲品から続く、下側がスカートみたいなソ連ロケットってば、とにかく飛んでくれりゃOKなガッツと気迫の多並列エンジンだよなあ。やっぱり何かがこの手の過激派と設計思想で重なるような・・・。
リンク先読みました (スコア:0)
まぁ駆逐艦や巡洋艦やイージス艦を戦艦とか言い出す人 (スコア:0)
イラク戦争の時は土嚢積み上げた塹壕を『防空壕』と呼んだり
歩兵戦闘車を戦車と呼んだりハチャメチャですからw
マスコミのデスク大部分が今は全共闘世代の闘士崩れですからねぇ。
同好の士である活動家の方達が榴弾をミサイルと呼ぶのも不思議じゃありません。
Re:未だに居たんだ (スコア:0)
何も考えずに使い続けてるので構造に進歩が無いんだと思うよ
新規に図面引ける人材は居ないんだろう・・・・
Re:まぁ駆逐艦や巡洋艦やイージス艦を戦艦とか言い出 (スコア:1)
マスコミの語彙には「戦闘車」というのが無いらしい。
「戦闘艦」というのがないのも不思議。
しかしそれよりもっと不思議なのは、一体どういうプロセスを
経て〈デイジーカッター〉が燃料気化爆弾になっちゃったのかと
いうこと。
そもそも、本当は爆弾の名前ですらないのに。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:まぁ駆逐艦や巡洋艦やイージス艦を戦艦とか言い出 (スコア:0)
つか、マスコミ的用語集によると「戦艦」は「戦闘艦艇」略であるとしてます
当然ながら「戦車」は「戦闘車両」っつーことで、右や左の知識人からの
指摘をかわしているわけである(w