「東京都、オリンピック開閉会式の4日間CO2排出量をゼロに」記事へのコメント

排出枠

[Anonymous Coward]

はい解散解散

Re:

[Anonymous Coward]

都議会を? 国会を?

前者は都知事に対する不信任案可決が前提なので、小池都知事が交代しないと難しいですね。
後者は、先ほど総選挙やったばかりだし。

今回のは結局の所、オリンピックをダシにした企業へのタカりですよね。しかも公式スポンサーほどのメリットはないと。
それなら、いっそ隣国みたいに工場とか何か焼く系の飲食店とか強制的に休業して、非難轟々の方が混雑対策になる&わかりやすいだけマシかもね。

Re:排出枠

[Anonymous Coward]

まず聖火消せよって言われるだけだよな

Re:排出枠

[AkiraShino (5809)]

水素トーチの可能性もゼロではないかも...。

Re:排出枠

[mezaemon (1789)]

もうLEDで良いのでは? オリンポスの鏡で特製トーチを炙る →穏やかな化学反応がはじまり、それを電池としてLEDトーチ点灯 →メインスタジアムの聖火台にトーチを収めるとそれを始動動力として何らかの"自然エネルギーシステム"起動

--
完成度97%でぶっつけ本番 mezaemon

Re:排出枠

[nemui4 (20313)]

いっそ AR or VR でゴーグルかモニター経由見てる人にだけ見える聖火でどうぞ。

招致活動のときもそんな感じのをやってなかったっけ。

Re:

[Anonymous Coward]

LEDの聖火ということでひとつ

Re:排出枠

[manmos (29892)]

オリンポスの太陽電池で発電した電気でLED聖火ってのは、それなりに意味があるかも。

Re:

[Anonymous Coward]

そちらの方が本当の意味で元のモノに近いよな。
普通に火を持ってきても、燃料も酸化剤も既に別物になっているのだから。

って事で、弁の立つ奴に無理やりゴリ押させてみれば面白いのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

LEDの聖火ということでひとつ

いつからLEDはCO2ゼロだと思った？

Re:

[Anonymous Coward]

LEDはCO2削減にはなりますがCO2ゼロにはなりません。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでここだけナチス礼賛が続くんですかね？
他はナチスが関与したってだけで即否定されるというのに。
割と不思議です。

そういや今回建設するオリンピック会場って当初は聖火台なかったんだっけ。
当初から環境に配慮して火を燃やすの辞めたとか言っていれば首尾一貫だったというのに。

Re:排出枠

[Anonymous Coward]

オリンピック憲章（2015年8月2日から有効の最新版）より抜粋
54 Use of the Olympic flame
1.The OCOG is responsible for bringing the Olympic flame to the Olympic stadium. All arrangements for any torch relay and any use of the Olympic flame shall be carried out in strict compliance with the IOC Protocol Guide.
2.After the closing ceremony of the Olympic Games, any Olympic torch, cauldron or other device intended for any form of combustion of the Olympic flame may not be used, in any host city or elsewhere, without the approval of the IOC.

JOCによる日本語訳
54 オリンピック聖火の使用
1. OCOGはオリンピック聖火をオリンピック・スタジアムに運び入れる責任がある。 聖火リレーと聖火の使用に関するすべての計画はIOCプロトコル・ガイドに忠実に従い、 実現しなければならない。
2. オリンピック競技大会の閉会式終了後はいかなる開催都市も、 あるいはその他のどこであろうと、 オリンピックの聖火を燃焼させるためのトーチ、 聖火台、 またはその他のいかなる形態の装置もIOCの許可なしに使用してはならない。

何でも好きに出来る訳ではない。