アカウント名:
パスワード:
あ、洒落になってない
ただの戦争です。
火の一時間
臨戦態勢です。(戦争とは言っていない)
核兵器保有の、３流、発展途上国家はB-52ぐらいか以前の機種対応で、必要十分なのでしょう、きっと。
私的には、レシプロ機でもいいと思う。
爆弾かかえて飛べるようなレシプロ機が現存しているの？DC-3あたりなら沢山残ってそうだが・・・。
とおもったらB29で飛べるのがあるのか。
核攻撃の回避に一役かったレシプロ機はあるようです。 [yahoo.co.jp]
デイビー・クロケット [wikipedia.org]ぐらいなら余裕じゃないかな？システム全体で34.5kgだから航空機取り付け用の改造しても軍人一人分の重さに収まりそう。・・・軽い分、威力もTNT20t程度と、核にしてはしょぼいけど。基地破壊よりは放射線バラマキ目的になりそう。
アメリカでは低強度紛争向けのローコストな攻撃機開発がブーム（？）のようで、純アメリカ製のレシプロ機にもこんなのがありますhttp://802u.com/ [802u.com]米軍に採用されるかどうかは別として、友好国へ供与される可能性は大ですちなみに原型機（農薬散布機）の名前は「エアトラクター」
純アメリカ製のレシプロ機にもこんなのがありますhttp://802u.com/ [802u.com]
Pratt & Whitney PT6A-67F はレシプロエンジンだったのか！
ピストン機とプロペラ機を混同していません？同じプロペラ機でも、ピストン機とターボプロップ機は、操縦も整備も免許からして別物ですよ。
ミサイルを撃ち返せば全面核戦争になってしまうからできないだけ。
さすがにあの辺にむけてICBMを打ち込んだら、中国や ソ連も ロシアも黙ってないでしょ。
ステルス爆撃機で近づいて近距離から撃つのが、その辺の国を一番刺激しなくて済む。
確かに、プロパガンダ用には退役クラスの旧機体をあてて２４時間待機させ、核搭載ステルス爆撃機は秘密基地で２４時間待機させとくと言う戦術か
退役クラスというか、退役してアリゾナの砂漠で余生を過ごしていた老朽機を無理やり引っ張り出してきただけだろ。
アラート任務経験者なんて、どうやって集めたんだろ。機長将官、その他尉官ばかりとか。もしくは、予備役でご老人を招集。
果たしてそんな機体、まともに飛べるのかな？と言う疑問が
宣伝用の動画が撮れるだけの間飛べれば問題ない。単にチキンゲームのチップなんだから。
AGM-86空中発射巡航ミサイルを撃てるレシプロ機はあるのか？
世の中無差別絨毯爆撃ってのがあってなその昔アメリカって国に日本もやられたんだよ確か仏の顔も三度って言うよななら二度まではセーフだ
それは都市を焼き払うのには有効だけど、地下施設の空爆にはあまり効果が無いんだよね。
命令聞くやつがいなくなれば何もできないだろ？エリンギとその取り巻きだけ残って何ができる？
B-52は一見その最大級の爆弾搭載量で驚異的印象を与えるが、実際はF-111やF-15Eにギッシリ爆弾付けて大量に飛ばしまくった方が運用効率上も爆撃効率もぜんぜん良い。そしてそれらによって北を爆撃するのに欠かせないのがグアム・沖縄の基地と空中給油機。
だからパヨク達は沖縄の基地にあそこまで反対するわけなのだよ（知れたこと）
偶発戦争を防ぐ気がないんだよな、アメリカも北朝鮮も。日本がアメリカの属国なのはしょうがないけれど、被爆国としてはせめて偶発戦争ぐらいは阻止する方向に動くべきだとは思うんだよなぁ。
他国の国民を拉致しまくり野望剥き出しで核開発してる相手に偶発戦争でも不測の事態でもないわな。まるで北朝鮮を平和を愛する諸国民のようにおっしゃるマスコミとパヨクはまるで北朝鮮臣民。
すでに仕掛けられている戦争の想定内事態だろ。もう戦中なんだよ。
> まるで北朝鮮を平和を愛する諸国民のようにおっしゃるマスコミとパヨクは
言いたい事はわかるけど、ここに齟齬があると思うぞ。政権側の態度と日々の暮らしに生きている国民の区別がついてないように見えるよ。
>> まるで北朝鮮を平和を愛する諸国民のようにおっしゃるマスコミとパヨクは>>言いたい事はわかるけど、ここに齟齬があると思うぞ。>政権側の態度と日々の暮らしに生きている国民の区別がついてないように見えるよ。
俺が言っているわけじゃない。憲法に「諸国民」と書いてあってそれを教条とするマスコミとパヨクがいる、と言っている。
北朝鮮の人口兵士比率は5パーセント近い。若年者では20パーセント近く。ほとんど38度線、中朝国境に張り付いてるのだろうけど、ソウルの蹂躙を防ぐには無慈悲にこれを撃滅しなきゃならない。2から3割の損耗を与えるとすると10万近い損害を与えなきゃならない。北朝鮮は徴兵制では無くなったけど、任期が10年以上と長い。農村の次男坊三男坊にとっては、軍隊が日常の生活であるのも確か。切ないね。
そうですね。偶発を防ぐなら予防戦争は如何でしょう。先制攻撃論ですね。十分な北朝鮮を非難する国連の意思表明があるので、有志連合の支持があれば、先制攻撃も正当化されます。安保理は例によって機能しません。
既にそのフェーズに入ってる兆しはありますし、アメリカも日本も戦争準備に入ってます。北朝鮮が全面的に折れない限り戦争は不可避です。むしろ、北朝鮮と繋がりがあるあなた方が北朝鮮に働きかけすべきではないですか。
予防戦争は国連憲章で禁止されてたはずだから明確に破るのは良くない。だからこそ相手に破らせようとチキンレースしてるんだし。チキンレースの段階に入った時点で開戦不可避ではあるが、開戦時の大義があるとないでは大違い。
> 開戦時の大義があるとないでは大違い。 偽大義でイラクさんぶっ飛ばしててへぺろすらしないアメリカですから、現状の大義で十分でしょう。
日本の9条に相当する平和憲法を当時のフセイン政権が制定しなかったのが悪い平和憲法さえあれば戦争にならないんでしょ？
平和憲法さえあれば戦争にならないんでしょ？
そういう馬鹿が沢山日本にいるから始末に負えない。北朝鮮にも日本は完全になめられてます。弾道ミサイル、日本には領土上空に飛ばしたしね。戦争反対ってのは分かるが、戦争には相手が必要だってことを少しでも考えないと。もろ手上げれば撃たれまいってか。
>９条無くせば撃たれまいってか。甘ちゃんやん。
9条みたいな危険な憲法がなくてもその有様なのにあったら余計に危険だって話にしかならん。
イラク憲法にも第九条はあるようですが（しかも国軍に関する条項）九条もない憲法って、そんなにあるの？
イラクが大量破壊兵器を持っていないと確認できたのはいつでしたっけねえ
開戦前から「疑義」があったけど握り潰しただろ。
疑義の確認を拒んだのはイラク。拒んだ以上は「ある」と認めるに等しい。アメリカ相手に「ある」とハッタリかましたフセインがバカ。
イラクは国連の査察団を受け入れたのですが。 [wikipedia.org] > 11月に国際連合安全保障理事会は国際連合安全保障理事会決議1441を採択し、> イラクへ再び査察を受け入れるように圧力を加えた。> これに対してイラクは4年ぶりに査察を受け入れた。> また、同決議の第3項が定めるところに従い、イラクは武器申告書を査察団に提出した。> これは12,000ページにのぼる膨大な文書だった。
その前の「砂漠の嵐」作戦の時の
イラクの時は偽大義で押し切った上にフセインがどうしようもない馬鹿野郎（だから死んだ）だったため戦争が起きたけど、今回はあからさまに明白な大義※がある上に金がどうしようもない馬鹿野郎でしかもどうしようもないキチガイ（だから死ぬだろう）だからやっぱり戦争は起きるよ。
※他の五大国も北を明確に非難してるからな。中露が米を非難してるのは戦争を起こすなと言う事だけ。
止める算段がついてるなら、転げそうな岩は転がしたほうが安定する。
問題はカリアゲを排除してもマトモ国家になる可能性がゼロなとこ
朝鮮半島は無人の野生の王国にしておくのが最適です。たとえ人影があっても無人ですとも、ええ。
なら核攻撃が最適ですチェルノブイリって今野生の王国だからね（ドーム工事関係者を除く
北朝鮮は知らんが、アメリカは偶発戦争歓迎だろう。
アメリカにとって理想的なのは、今の状況が続くこと。日本・韓国に武器が売れるし、トランプの支持率にも貢献する。ポスト冷戦の一つとして、20年はこの状態を続けてきたけど、そろそろアメリカに対して有効な核戦力が整いそうだから、その直前で次のステージに移ることを考えている。
クリントン時代に原子炉を爆撃できなかった理由が、ソウルが火の海になったときにアメリカが非難されるのを避けたかったことにある。北朝鮮の責任で偶発戦争してくれれば、戦争の責任は北朝鮮に押し付けることができるので、アメリカにとって願ったりかなったり。うまく北朝鮮が暴発しないかなとアメリカは思ってるよ。可能なら暴発のための燃料投下もすると思うよ。
北朝鮮の背後(政治的にも地理的にも)には核兵器持ってるロシアと中国がいるわけです。ついでに近所にはインドもいたりします。正直洒落にならない。それに最近は戦争が起きても支持率への好影響は短期的で長期的にはマイナス。
そこでフリーハンドに戦争再開できるのが南朝鮮。
だからトランプは戦争のための捨て石な訳よ
親子共々湾岸で戦争三昧だったブッシュとは格が違う。捨て石。
間違いだらけの大作戦 または私は如何にして心配するのを止めて北朝鮮を愛するようになったか
示威行為だね。実際、B-52なんて亜音速ジェット機で核爆弾運んだって、アメリカ本土から目的地に落とすまでに何時間かかると思うんだ？まともな核攻撃ができるのは、現在ではICBMか潜水艦発射ミサイルしか存在しないよ。
朝鮮戦争からそのまんまの博物館行きの北の通常兵力がどんな迎撃をできると
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
何が始まるんです? (スコア:0)
あ、洒落になってない
Re: (スコア:0)
ただの戦争です。
Re: (スコア:0)
火の一時間
Re: (スコア:0)
臨戦態勢です。(戦争とは言っていない)
Re: (スコア:0)
核兵器保有の、３流、発展途上国家はB-52ぐらいか以前の機種対応で、
必要十分なのでしょう、きっと。
私的には、レシプロ機でもいいと思う。
Re: (スコア:0)
爆弾かかえて飛べるようなレシプロ機が現存しているの？
DC-3あたりなら沢山残ってそうだが・・・。
とおもったらB29で飛べるのがあるのか。
Re:何が始まるんです? (スコア:1)
核攻撃の回避に一役かったレシプロ機はあるようです。 [yahoo.co.jp]
レシプロ機で運べる核 (スコア:0)
デイビー・クロケット [wikipedia.org]ぐらいなら余裕じゃないかな？システム全体で34.5kgだから航空機取り付け用の改造しても軍人一人分の重さに収まりそう。
・・・軽い分、威力もTNT20t程度と、核にしてはしょぼいけど。基地破壊よりは放射線バラマキ目的になりそう。
Re: (スコア:0)
アメリカでは低強度紛争向けのローコストな攻撃機開発がブーム（？）のようで、純アメリカ製のレシプロ機にもこんなのがあります
http://802u.com/ [802u.com]
米軍に採用されるかどうかは別として、友好国へ供与される可能性は大です
ちなみに原型機（農薬散布機）の名前は「エアトラクター」
Re: (スコア:0)
純アメリカ製のレシプロ機にもこんなのがありますhttp://802u.com/ [802u.com]
Pratt & Whitney PT6A-67F はレシプロエンジンだったのか！
ピストン機とプロペラ機を混同していません？
同じプロペラ機でも、ピストン機とターボプロップ機は、操縦も整備も免許からして別物ですよ。
Re: (スコア:0)
ミサイルを撃ち返せば全面核戦争になってしまうからできないだけ。
Re: (スコア:0)
さすがにあの辺にむけてICBMを打ち込んだら、中国や
ソ連もロシアも黙ってないでしょ。ステルス爆撃機で近づいて近距離から撃つのが、その辺の国を一番刺激しなくて済む。
Re: (スコア:0)
確かに、プロパガンダ用には退役クラスの旧機体をあてて２４時間待機させ、核搭載ステルス爆撃機は秘密基地で２４時間待機させとくと言う戦術か
Re: (スコア:0)
退役クラスというか、退役してアリゾナの砂漠で余生を過ごしていた老朽機を無理やり引っ張り出してきただけだろ。
Re:何が始まるんです? (スコア:1)
アラート任務経験者なんて、どうやって集めたんだろ。
機長将官、その他尉官ばかりとか。もしくは、予備役でご老人を招集。
Re: (スコア:0)
果たしてそんな機体、まともに飛べるのかな？と言う疑問が
Re: (スコア:0)
宣伝用の動画が撮れるだけの間飛べれば問題ない。単にチキンゲームのチップなんだから。
Re: (スコア:0)
AGM-86空中発射巡航ミサイルを撃てるレシプロ機はあるのか？
Re: (スコア:0)
世の中無差別絨毯爆撃ってのがあってな
その昔アメリカって国に日本もやられたんだよ
確か仏の顔も三度って言うよな
なら二度まではセーフだ
Re: (スコア:0)
それは都市を焼き払うのには有効だけど、地下施設の空爆にはあまり効果が無いんだよね。
Re: (スコア:0)
命令聞くやつがいなくなれば何もできないだろ？
エリンギとその取り巻きだけ残って何ができる？
Re: (スコア:0)
B-52は一見その最大級の爆弾搭載量で驚異的印象を与えるが、実際はF-111やF-15Eにギッシリ爆弾付けて大量に飛ばしまくった方が運用効率上も爆撃効率もぜんぜん良い。そしてそれらによって北を爆撃するのに欠かせないのがグアム・沖縄の基地と空中給油機。
だからパヨク達は沖縄の基地にあそこまで反対するわけなのだよ（知れたこと）
Re: (スコア:0)
偶発戦争を防ぐ気がないんだよな、アメリカも北朝鮮も。
日本がアメリカの属国なのはしょうがないけれど、被爆国としてはせめて偶発戦争ぐらいは阻止する方向に動くべきだとは思うんだよなぁ。
Re:何が始まるんです? (スコア:2)
他国の国民を拉致しまくり野望剥き出しで核開発してる相手に偶発戦争でも不測の事態でもないわな。
まるで北朝鮮を平和を愛する諸国民のようにおっしゃるマスコミとパヨクはまるで北朝鮮臣民。
すでに仕掛けられている戦争の想定内事態だろ。もう戦中なんだよ。
Re: (スコア:0)
> まるで北朝鮮を平和を愛する諸国民のようにおっしゃるマスコミとパヨクは
言いたい事はわかるけど、ここに齟齬があると思うぞ。
政権側の態度と日々の暮らしに生きている国民の区別がついてないように見えるよ。
Re:何が始まるんです? (スコア:2)
>> まるで北朝鮮を平和を愛する諸国民のようにおっしゃるマスコミとパヨクは
>
>言いたい事はわかるけど、ここに齟齬があると思うぞ。
>政権側の態度と日々の暮らしに生きている国民の区別がついてないように見えるよ。
俺が言っているわけじゃない。憲法に「諸国民」と書いてあってそれを教条とするマスコミとパヨクがいる、と言っている。
Re:何が始まるんです? (スコア:1)
北朝鮮の人口兵士比率は5パーセント近い。若年者では20パーセント近く。
ほとんど38度線、中朝国境に張り付いてるのだろうけど、ソウルの蹂躙を防ぐには無慈悲にこれを撃滅しなきゃならない。2から3割の損耗を与えるとすると10万近い損害を与えなきゃならない。
北朝鮮は徴兵制では無くなったけど、任期が10年以上と長い。農村の次男坊三男坊にとっては、軍隊が日常の生活であるのも確か。
切ないね。
Re:何が始まるんです? (スコア:1)
そうですね。
偶発を防ぐなら予防戦争は如何でしょう。
先制攻撃論ですね。
十分な北朝鮮を非難する国連の意思表明があるので、有志連合の支持があれば、先制攻撃も正当化されます。安保理は例によって機能しません。
既にそのフェーズに入ってる兆しはありますし、アメリカも日本も戦争準備に入ってます。
北朝鮮が全面的に折れない限り戦争は不可避です。
むしろ、北朝鮮と繋がりがあるあなた方が北朝鮮に働きかけすべきではないですか。
Re: (スコア:0)
予防戦争は国連憲章で禁止されてたはずだから明確に破るのは良くない。
だからこそ相手に破らせようとチキンレースしてるんだし。
チキンレースの段階に入った時点で開戦不可避ではあるが、開戦時の大義があるとないでは大違い。
Re: (スコア:0)
> 開戦時の大義があるとないでは大違い。
偽大義でイラクさんぶっ飛ばしててへぺろすらしないアメリカですから、現状の大義で十分でしょう。
Re:何が始まるんです? (スコア:1, おもしろおかしい)
日本の9条に相当する平和憲法を当時のフセイン政権が制定しなかったのが悪い
平和憲法さえあれば戦争にならないんでしょ？
Re:何が始まるんです? (スコア:1)
平和憲法さえあれば戦争にならないんでしょ？
そういう馬鹿が沢山日本にいるから始末に負えない。
北朝鮮にも日本は完全になめられてます。
弾道ミサイル、日本には領土上空に飛ばしたしね。
戦争反対ってのは分かるが、戦争には相手が必要だってことを少しでも考えないと。
もろ手上げれば撃たれまいってか。
Re:何が始まるんです? (スコア:2)
>９条無くせば撃たれまいってか。甘ちゃんやん。
9条みたいな危険な憲法がなくてもその有様なのにあったら余計に危険だって話にしかならん。
Re:何が始まるんです? (スコア:1)
イラク憲法にも第九条はあるようですが（しかも国軍に関する条項）
九条もない憲法って、そんなにあるの？
Re: (スコア:0)
イラクが大量破壊兵器を持っていないと確認できたのはいつでしたっけねえ
Re: (スコア:0)
開戦前から「疑義」があったけど握り潰しただろ。
Re: (スコア:0)
疑義の確認を拒んだのはイラク。拒んだ以上は「ある」と認めるに等しい。
アメリカ相手に「ある」とハッタリかましたフセインがバカ。
Re: (スコア:0)
イラクは国連の査察団を受け入れたのですが。 [wikipedia.org]
> 11月に国際連合安全保障理事会は国際連合安全保障理事会決議1441を採択し、
> イラクへ再び査察を受け入れるように圧力を加えた。
> これに対してイラクは4年ぶりに査察を受け入れた。
> また、同決議の第3項が定めるところに従い、イラクは武器申告書を査察団に提出した。
> これは12,000ページにのぼる膨大な文書だった。
その前の「砂漠の嵐」作戦の時の
Re: (スコア:0)
イラクの時は偽大義で押し切った上にフセインがどうしようもない馬鹿野郎（だから死んだ）だったため戦争が起きたけど、
今回はあからさまに明白な大義※がある上に金がどうしようもない馬鹿野郎でしかもどうしようもないキチガイ（だから死ぬだろう）だからやっぱり戦争は起きるよ。
※他の五大国も北を明確に非難してるからな。中露が米を非難してるのは戦争を起こすなと言う事だけ。
Re: (スコア:0)
止める算段がついてるなら、転げそうな岩は転がしたほうが安定する。
Re: (スコア:0)
問題はカリアゲを排除してもマトモ国家になる可能性がゼロなとこ
Re: (スコア:0)
朝鮮半島は無人の野生の王国にしておくのが最適です。
たとえ人影があっても無人ですとも、ええ。
Re: (スコア:0)
なら核攻撃が最適です
チェルノブイリって今野生の王国だからね（ドーム工事関係者を除く
Re: (スコア:0)
北朝鮮は知らんが、アメリカは偶発戦争歓迎だろう。
アメリカにとって理想的なのは、今の状況が続くこと。
日本・韓国に武器が売れるし、トランプの支持率にも貢献する。
ポスト冷戦の一つとして、20年はこの状態を続けてきたけど、そろそろアメリカに対して有効な核戦力が整いそうだから、その直前で次のステージに移ることを考えている。
クリントン時代に原子炉を爆撃できなかった理由が、ソウルが火の海になったときにアメリカが非難されるのを避けたかったことにある。
北朝鮮の責任で偶発戦争してくれれば、戦争の責任は北朝鮮に押し付けることができるので、アメリカにとって願ったりかなったり。
うまく北朝鮮が暴発しないかなとアメリカは思ってるよ。可能なら暴発のための燃料投下もすると思うよ。
Re: (スコア:0)
北朝鮮の背後(政治的にも地理的にも)には核兵器持ってるロシアと中国がいるわけです。ついでに近所にはインドもいたりします。正直洒落にならない。それに最近は戦争が起きても支持率への好影響は短期的で長期的にはマイナス。
Re: (スコア:0)
そこでフリーハンドに戦争再開できるのが南朝鮮。
Re: (スコア:0)
だからトランプは戦争のための捨て石な訳よ
親子共々湾岸で戦争三昧だったブッシュとは格が違う。捨て石。
Re: (スコア:0)
間違いだらけの大作戦 または私は如何にして心配するのを止めて北朝鮮を愛するようになったか
Re: (スコア:0)
示威行為だね。
実際、B-52なんて亜音速ジェット機で核爆弾運んだって、アメリカ本土から
目的地に落とすまでに何時間かかると思うんだ？
まともな核攻撃ができるのは、現在ではICBMか潜水艦発射ミサイルしか存在しないよ。
Re:何が始まるんです? (スコア:2)
朝鮮戦争からそのまんまの博物館行きの北の通常兵力がどんな迎撃をできると