アカウント名:
パスワード:
これまでで一番大きな離心率を持ってたボーウェル彗星（他になんかあったような気がするが）でさえ離心率が1.05とかで、
「かろうじて双曲線軌道だけど、放物線軌道に毛が生えたようなもんやん」だったんで、 離心率が1.2とか見て驚いた。
ちなみに「こと座のベガの方角から」とかいうのは「見つかったのがこと座」じゃないのかと邪推。
惜しむらくは、これがもし彗星だったら、推定直径のデカさ、近日点距離の近さ、近地点距離の近さからして、とんでもなくすげえ大彗星になってただろうに…。
> 「こと座のベガの方角から」とかいうのは「見つかったのがこと座」じゃないのかと邪推。
双曲線つーんだから、漸近線を計算すれば、天球上のどの位置から来たか分かるだろ。
だから、現時点で観測できた情報が少なすぎるから軌道計算しても意味なくね、って言ってるんじゃないですか。
以前の話を持ち出してどうする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
第一印象：すげえ (スコア:2, 荒らし)
これまでで一番大きな離心率を持ってたボーウェル彗星（他になんかあったような気がするが）でさえ離心率が1.05とかで、
「かろうじて双曲線軌道だけど、放物線軌道に毛が生えたようなもんやん」だったんで、 離心率が1.2とか見て驚いた。
ちなみに「こと座のベガの方角から」とかいうのは「見つかったのがこと座」じゃないのかと邪推。
惜しむらくは、これがもし彗星だったら、推定直径のデカさ、近日点距離の近さ、近地点距離の近さからして、とんでもなくすげえ大彗星になってただろうに…。
Re: (スコア:0)
> 「こと座のベガの方角から」とかいうのは「見つかったのがこと座」じゃないのかと邪推。
双曲線つーんだから、漸近線を計算すれば、天球上のどの位置から来たか分かるだろ。
Re:第一印象：すげえ (スコア:1)
だから、現時点で観測できた情報が少なすぎるから軌道計算しても意味なくね、って言ってるんじゃないですか。
Re: (スコア:0)
以前の話を持ち出してどうする。