アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
最適化するなとは言わない (スコア:2, 参考になる)
そこらへんの調整機能をユーザーに解放してくれてもいいとおもうんだけどなぁ
そのほうがユーザーにとってもプラスになるし、どーせチェックしてるなら処理的にもそんなに複雑にはならないでしょ
それに ユーザー側で調整できればベンチの結果もまともな奴にできるし
Re:最適化するなとは言わない (スコア:2, すばらしい洞察)
メジャーなゲームに最適化して、それを公表した方が、この手のハイエンドなビデオカードの購入対象者であるコアゲーマーにはウケが良いと思うのだけど。
レンダリング品質を保ちつつ、フレームレートを確保してくれるんなら、消費者としては最適化大歓迎なわけで、「メーカーさん、どんどん競争してください」って感じ。
そのためには、ベンチマークソフトの方には、リファレンス画像との比較を数値化して評価できるような仕組みが必要かと。
単に表示できるできないとかいうレベルではなく、どれだけリファレンスに近い画像が得られるか、という風に。
そういうベンチじゃないと、今回みたいに「品質を落としてる」「いや、そうじゃない」という不毛な議論に落ちいるので、今回の件はドライバメーカーだけでなく、（正しい市場競争を生み出すためにも）Futuremarkをはじめとするベンチマークを作る側にも、もう少しがんばってほしいものです。
実際問題として (スコア:1)
本物のFF-XIで遅かったりテクスチャが抜けるとかになると
怒っていいですよね？
Re:最適化するなとは言わない (スコア:0)
ドライバがやってくれてるっていう建前なんだろうけど、
それなら大半のソフトを最適化しろと。
絶対ソフトメーカーから「どうやっても意図した絵が出てこない」って苦情が出てくると思うんだけど。
ベンチ最適化のような本来の目的を乱すようなことしかしないのがいただけない。