アカウント名:
パスワード:
それを言うなら、北朝鮮は第二次世界大戦後、今北朝鮮がある場所は、日本統治時代に作られた工場などが戦災を免れていて、当時は世界有数の工業国だったんだよ。
にもかかわらず、どうしてこうなってしまったのか。結果論でしか無いんだけど、その時に工業国として一気にやっていれば、今の日本と朝鮮半島は立場が逆だった可能性も十分にあると思うんだよな……。
共産化されたことに尽きるでしょ。中国だって安い人件費が求められるようになる前は大躍進で何千万と餓死者を出す始末だったし。
チュチェ思想（主体思想 [wikipedia.org]）は一般的な「共産主義」とは違うと思う。マルクス・レーニン主義を捨てているわけだし。プロパガンダ的には便利だけど。どっちかというとナチ独裁のような国家社会主義（national socialism [wikipedia.org]）に近いかと。
ところが、金日成を送り込んで金朝北朝鮮を建国させたソ連も、朝鮮戦争で金朝北朝鮮を支援した中共も、ナチスドイツやファシストイタリアも（たまたま政権が次代まで保たなかったと云う現実もあるが）、権力の世襲はしていない。金朝北朝鮮が大日本帝國の衣鉢を継いだ国と云われる所以である。
でも大日本帝国の天皇は実権を持っていなかったけどね。たとえば日清戦争のとき、明治天皇は仕方なく開戦を許可したけど、不本意だと言ってる。
金が実権を持っているかどうかも怪しい
仕方ないよね。奸臣に謀殺されるなんて死にかたは嫌だからね。天皇には拒否権も実権もありましたよ。単にイエスマンのほうが楽で快適だからってだけ。
仕方なく「許可」したのだから、実権は持っている。政治的に負けただけ。実権を持っていないとは、止めたくても止める権利手段が実質的に無いことを言う。
この「拒否権も実権もあった」てのが曲者な気がする文面上は天皇に全権があって、でも実際使えない、使わないのが正しいと言った空気
そういう状況だと厚顔な連中、まぁたとえば関東軍とか、がのさばりやすくなると思われる本当に権力を持ってる人や機関と、文面上権力を持ってるハズの人や機関がずれてたのがまずいと言う気持ち
権力機構には明文化されない「遠慮」とか「配慮」とか「忖度」があっちゃいかんのだよなぁ
は？素直に中華思想の延長なだけじゃないか。日本関係ないだろ。
理想と実態が乖離しているというのは置いといて、理想とする姿は、共産主義と国家社会主義では異なるぞ。また、前者は共産党の指導体制だけど、後者は自由民主党でもかまわない。一例だがな。
その経過として、同じ形をとっているように見えるというだけのこと。
呼び方は何でもいいよやっていることがほぼ同じって話
サヨクはすぐ内ゲバ起こして無限に分裂するけど傍から見たら日本赤軍も日本共産党も一緒くたなんだよ。いい加減自覚しろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
北朝鮮はやり方を間違えた (スコア:2, 興味深い)
それを言うなら、北朝鮮は第二次世界大戦後、今北朝鮮がある場所は、日本統治時代に作られた工場などが戦災を免れていて、当時は世界有数の工業国だったんだよ。
にもかかわらず、どうしてこうなってしまったのか。
結果論でしか無いんだけど、その時に工業国として一気にやっていれば、今の日本と朝鮮半島は立場が逆だった可能性も十分にあると思うんだよな……。
Re: (スコア:0)
共産化されたことに尽きるでしょ。中国だって安い人件費が求められるようになる前は大躍進で何千万と餓死者を出す始末だったし。
Re:北朝鮮はやり方を間違えた (スコア:3)
チュチェ思想（主体思想 [wikipedia.org]）は一般的な「共産主義」とは違うと思う。マルクス・レーニン主義を捨てているわけだし。プロパガンダ的には便利だけど。
どっちかというとナチ独裁のような国家社会主義（national socialism [wikipedia.org]）に近いかと。
Re: (スコア:0)
左右の差は指導者層の人脈にしか関係はない
Re: (スコア:0)
ところが、金日成を送り込んで金朝北朝鮮を建国させたソ連も、朝鮮戦争で金朝北朝鮮を支援した中共も、ナチスドイツやファシストイタリアも（たまたま政権が次代まで保たなかったと云う現実もあるが）、権力の世襲はしていない。
金朝北朝鮮が大日本帝國の衣鉢を継いだ国と云われる所以である。
Re: (スコア:0)
でも大日本帝国の天皇は実権を持っていなかったけどね。
たとえば日清戦争のとき、明治天皇は仕方なく開戦を許可したけど、不本意だと言ってる。
Re: (スコア:0)
金が実権を持っているかどうかも怪しい
Re: (スコア:0)
仕方ないよね。奸臣に謀殺されるなんて死にかたは嫌だからね。
天皇には拒否権も実権もありましたよ。単にイエスマンのほうが楽で快適だからってだけ。
Re: (スコア:0)
仕方なく「許可」したのだから、実権は持っている。
政治的に負けただけ。
実権を持っていないとは、止めたくても止める権利手段が実質的に無いことを言う。
Re:北朝鮮はやり方を間違えた (スコア:2)
この「拒否権も実権もあった」てのが曲者な気がする
文面上は天皇に全権があって、でも実際使えない、
使わないのが正しいと言った空気
そういう状況だと厚顔な連中、まぁたとえば関東軍とか、がのさばりやすくなると思われる
本当に権力を持ってる人や機関と、文面上権力を持ってるハズの人や機関がずれてたのが
まずいと言う気持ち
権力機構には明文化されない「遠慮」とか「配慮」とか「忖度」があっちゃいかんのだよなぁ
Re: (スコア:0)
は？
素直に中華思想の延長なだけじゃないか。日本関係ないだろ。
Re: (スコア:0)
理想と実態が乖離しているというのは置いといて、
理想とする姿は、共産主義と国家社会主義では異なるぞ。
また、前者は共産党の指導体制だけど、後者は自由民主党でもかまわない。
一例だがな。
その経過として、同じ形をとっているように見えるというだけのこと。
Re: (スコア:0)
共産党とか自民党とか言うのはまさに指導者の人脈の問題でしかない
人が変わっても同じ行動を取れば同じ結果がついてくる
ただそれだけ
Re: (スコア:0)
呼び方は何でもいいよ
やっていることがほぼ同じって話
Re: (スコア:0)
サヨクはすぐ内ゲバ起こして無限に分裂するけど傍から見たら日本赤軍も日本共産党も一緒くたなんだよ。いい加減自覚しろ