アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
むむむ (スコア:1, すばらしい洞察)
報道を見る限り、問い合わせには応じずというのもおかしい。
個人的には今回に限り即時解約有効にしないといけないんじゃないの？
なーんかなーと思うのは「登記簿上の業者の所在地には別の会社があり、業者のホームページに記されている所在地にはアパートがある状態」というここだけ見るとサギ業者みたいに思える点と「利用者に、支払いの一時停止や自動引き落としの銀行口座の凍結などを助言」っつーのも………一方的値上げはおかしいといいつつ供託するのがスジじゃないかしらん。
あと報道なんだから両当事者の弁、つまりカントリーインターネットサイドの発言も欲しいよね
Re:むむむ (スコア:0)
支払いを止めてから供託ってのがスジじゃない？
供託しても口座から引き落とされていたら無意味。
> カントリーインターネットサイドの発言も欲しいよね
問い合わせに応じないぐらいだから、コメントも取れなかったんだろ。
業者の所在が確認出来ていれば大騒ぎにはならない。
Re:いやいや (スコア:0)
あ、間違えた (スコア:0)
「公序良俗に反しての契約は無効に」ですね。最初書いたとき控除陵辱(こうじょりょうじょく)と書いて焦っていたな＞ヲレ
で、カントリーインターネットサイドのコメントが取れなかった理由ってまさか「WEB等に書いてある住所が(今では)ウソだから」とか言うやっぱり