アカウント名:
パスワード:
親子関係ないってのは無理筋強姦でもってけば筋通らんですかね
扶養義務は親のためでなく子供のためというのが判例の一貫した立場なので、強姦による望まぬ出産だとしても、親子関係が認められれば扶養義務は発生しそう。
扶養義務は親のためでなく子供のためというのが判例の一貫した立場なので、
そりゃまあその原則は理解は出来るけどさあ…。こういう時に思うのが「じゃあ男側がこういう事態(無断で子供を作られてしまう)を回避するためにはどうすれば良かったのか？」というのもセットで答えを用意してもらいたいよな。現状では「自分の精子を絶対に他者に提供しない」「子供を作る時は"自然な方法"以外は絶対に採用しない」くらいしかないよね。性犯罪に遭った女性に「外から一歩も出なきゃよかったのに」と言うようなもんでしょ。
女性にだけ都合のいい法律は反対するロビー活動がないのですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
親子関係 (スコア:0)
親子関係ないってのは無理筋
強姦でもってけば筋通らんですかね
Re: (スコア:0)
扶養義務は親のためでなく子供のためというのが判例の一貫した立場なので、
強姦による望まぬ出産だとしても、親子関係が認められれば扶養義務は発生しそう。
Re: (スコア:0)
扶養義務は親のためでなく子供のためというのが判例の一貫した立場なので、
そりゃまあその原則は理解は出来るけどさあ…。
こういう時に思うのが「じゃあ男側がこういう事態(無断で子供を作られてしまう)を回避するためにはどうすれば良かったのか？」というのもセットで答えを用意してもらいたいよな。
現状では「自分の精子を絶対に他者に提供しない」「子供を作る時は"自然な方法"以外は絶対に採用しない」くらいしかないよね。
性犯罪に遭った女性に「外から一歩も出なきゃよかったのに」と言うようなもんでしょ。
Re:親子関係 (スコア:1)
女性にだけ都合のいい法律は反対するロビー活動がないのですよ