アカウント名:
パスワード:
なぜ捲った後にしか確認できないように隠してるんだろ買う前に確認できないと消費者は判別できないじゃん
複数回スキャニングされると警告とかやんなくたって、それこそ3桁とか異常な回数スキャンされたら警告するだけで十分なんじゃないの
＞なぜ捲った後にしか確認できないように隠してるんだろ
QRコードのコピーで悪用されるのを防ぐため。剥がされた奴は偽造品か不良品扱いだろう。とはいえ「新古品。QRコードで本物と確認しました。確認回数が一定数を超えてるのでその旨注意表示が出ます」とか書かれたらどうしようもない気がするけどアクセス回数が多ければ疑うだろうし、偽造品作る方も手間だしいいのかも。
＞買う前に確認できないと消費者は判別できないじゃん
返品すればいい。
いやいや。店頭で新品を集めてQRコードだけ窃盗し、それを素に個別印刷のシールを作るようなケースがそんなに大量にあるわけがない。そんなのを想定して隠すより、購入する人が確実に店頭で新品かどうかを確かめて買えるようにする方が大事だろ。
店頭で新品かどうか確認できるよう、QRコードがむき出しになってたら盗んだりしなくても容易にコピー出来ちゃいますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
何故捲る方式に？ (スコア:0)
なぜ捲った後にしか確認できないように隠してるんだろ
買う前に確認できないと消費者は判別できないじゃん
複数回スキャニングされると警告とかやんなくたって、それこそ3桁とか異常な回数スキャンされたら警告するだけで十分なんじゃないの
Re: (スコア:0)
＞なぜ捲った後にしか確認できないように隠してるんだろ
QRコードのコピーで悪用されるのを防ぐため。
剥がされた奴は偽造品か不良品扱いだろう。
とはいえ「新古品。QRコードで本物と確認しました。確認回数が一定数を超えてるので
その旨注意表示が出ます」とか書かれたらどうしようもない気がするけど
アクセス回数が多ければ疑うだろうし、偽造品作る方も手間だしいいのかも。
＞買う前に確認できないと消費者は判別できないじゃん
返品すればいい。
Re: (スコア:0)
いやいや。店頭で新品を集めてQRコードだけ窃盗し、それを素に個別印刷のシールを作るようなケースがそんなに大量にあるわけがない。
そんなのを想定して隠すより、購入する人が確実に店頭で新品かどうかを確かめて買えるようにする方が大事だろ。
Re:何故捲る方式に？ (スコア:3)
店頭で新品かどうか確認できるよう、QRコードがむき出しになってたら盗んだりしなくても容易にコピー出来ちゃいますよ