アカウント名:
パスワード:
わが国では国民のXX%がHTMLメールを使っている。 これはわが国の高いIT水準を示す証拠である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
私としてはHTMLメールは止めていただきたい (スコア:2, 参考になる)
私の場合、32Kbpsでの接続なんでHTMLメールはほんとに困ってます。
# SPAMだろうがそうでなかろうが
他の方はセキュリティ面に関して指摘なさってるようにお見受けしましたが、
私にとってはメールの受信時間の方が重大です。
以前、やけに受信に時間がかかると思っていたら、HTMLメールのSPAMが大量に・・・
小一時間ほど受信にかかってましたねぇ・・・
まあ、かといってHTMLメールを全否定する気はないのですが。
適材適所の言葉通り、相手と時と場合を考えて使うのであれば文句はありません。
HTMLメールの方が意図を明確に伝達できるのであれば、使ってもいいのではないかと思います。
日本告政府もどうせITに力を入れるというのなら、こういったことにも目を向けてほしいなと思います。
# 具体的に例を挙げろといわれると、ちょっと詰まっちゃいますが(^^;
混沌の中にこそ真実がある・・・かもしれないけど探すのめんどい
Re:私としてはHTMLメールは止めていただきたい (スコア:1)
思いっきり逆走して
とかいう将来が来そうな予感
# ん、どっか既にそんな国があったっけ
Re:私としてはHTMLメールは止めていただきたい (スコア:1)
お使いのメールソフトは、ファイルサイズでメールの受信の
可否をきめられないのですか? (Becky2にはあります。)
HTMLメールに限らず、回線が遅いと大きなサイズのものは
つらいですので、利用する側で工夫がいりますよね。
(33.6Kbpsで従量課金だった時は、Webも画像抜きで見てました...)
補足：私が取っている対策 (スコア:2, 興味深い)
今現在、私が取っている対策に関してですが、
ACの方がおっしゃるように受信前にメール一覧を取得し、
明らかなSPAMメールはサーバ上で削除してしまっています。
この作業を自動化したいのですが、重要なメールも消してしまいそうで導入することを躊躇しています。
他の対策として、MUA側でのフィルタリングや送信者の方にHTMLメールを遠慮していただくようお願いしています。
ただこれらの方法でも効果があるとは言いがたい気もしますが。
もちろんサーバでのフィルタリングやMUAでサイズを指定したりする方法も検討しました。
しかし、前者に関してはサーバ環境が原因で不可能でしたし、
後者に関しては、重要なメールとSPAMメールとのサイズの差がほとんどないため、閾値を決定するのが難しかったのです。
# 単に頭が悪いだけかもしれませんが(^^;
まあ、毎日大量のSPAMメールが届くわけではないので、まだがまんできるのですが・・・。
# 料金は月額定額制なので時間しか無駄にしませんし。。。
ちょっとオフトピックになりますが、最近Flashや画像のメニュー*しか*ないWebページって多くなりましたね。
画像のメニューのみでもいいんですけど、ALT指定（でしたっけ？）は付けてほしいです。
# あれがないと画像読むまで何がなんだかわからないですし
まず私自身が賢くならないといけないかもしれませんね（苦笑）
以上、駄文でした。
混沌の中にこそ真実がある・・・かもしれないけど探すのめんどい
メールソフトで拒否ってことは (スコア:1)
そのうちプロバイダから割り当てられたサーバー要領を食いつぶして困った事になりそうな…。
Re:メールソフトで拒否ってことは (スコア:0)
前にも書きましたが、POPの場合、不要なメールを受信せずにサーバーのメールボックスから
消すためのツールがいくつかあるので(Windows用しか調べてませんが)、
そういうのを使うのがいいと思います。
Re:私としてはHTMLメールは止めていただきたい (スコア:0)