「2000万年に誤差1秒以下の時計」記事へのコメント

どうやって誤差を確認するの？

[Anonymous Coward]

誤差は理論的に評価するんでしょうけど、評価手順や計算結果にバグがないってどうやって確認するのかな。

朝日の記事 [asahi.com]によれば、同レベルのが世界３箇所にあるみたいなので今回は確認できそうだけど、ダントツ１位の精度を達成したら、それが本当だって確認は難しいのではありませんか。

Re:どうやって誤差を確認するの？

[cyber205 (4374)]

う～む、正確な時間の本命はサファイア時計(英文) [abc.net.au]だと思ったんですけどねぇ。

The new clock is so stable over short time periods, it is equivalent to a clock that loses or gains only one second every 40 million years.

この新しい時計は短時間であれば非常に安定しており、4000万年でたった１秒進むか遅れるかという時計と同じものである。

…だそうで。
やはり、長期的な安定性がイマイチなのかなぁ。
まぁでも、こういう時計を使えば、今回のものがどれくらい正確か校正する用途ぐらいには使えますよね。

既存のセシウム時計とこれを組み合わせた奴が、5000万年で１秒の世界記録をもっていると、この記事の最後には書いてありました。