アカウント名:
パスワード:
舞台は地図で見てわかる通り北八ヶ岳の麓にある谷間の集落。テレビの電波は山に阻まれて届かない地区も多い。アナログ時代にはNHKの総合と教育だけの電波を発信する本当に小規模な難試聴地区向けの中継局があった。それが地デジに変わる時にケーブルテレビを理由に廃止。これとは別に民放も含めた地上波受信用の共聴アンテナ設備が独自の組合で運営管理されていた。加入料数万円+月数百円で利用出来、民放も見たい世帯はこの共聴設備を使っていた。
そんな状況下に東京キー局の区域外再放送を引っさげて佐久高原ケーブルビジョン(SCV)が登場。月額約3000円と高額だったが、長野にネット局がないテレ東の誘引力は凄まじくあっという間に利用者を取り込んだ。現在は関係解消しているが当初はJAの後ろ盾もあって利用者としては安心感もあった。しかし、地デジに切り替わってからはテレ東を含めたキー局が見られなくなり加入者が減少。ほそぼそ運営していたけど、経営側に諸々の事情があって事業継続は不可能と判断。町へ移管する方向で話が進んでいたがたが何らかの理由で中断。業を煮やしたSCV側が強硬手段に出た。
ヤバイと感じた町側は昨年の10月に停止の通知と代替の共聴設備の案内を各戸に通知。自前でアンテナを立てる人達も続出したが、老人世帯を中心にほぼ放置状態。(街の電気屋さんはプチバブル)年末の停止はSCV側の配慮(情け)で避けられたが、15日に停波。結果、このように無能無策を日本中にさらすことになった。
ちなみに古い共聴設備はCATV設立後も一部の人達が使っていたが設備更新の資金が確保出来ずにあえなく廃止。これがちゃんと維持管理されていれば負担はだいぶ少なかっただろうにと思う。
新たに建てる代替の共聴設備は一時金として5~10万円+月額500円とのこと。一時金は総加入世帯数によって変わるとのことだったので工事費を頭割りすることが前提だったのだろう。ただ、当初500世帯程度見込んでいた加入世帯数も半分以下になりそうとのこと。町としては組合単独で運営・管理する事を想定しているみたいだけど税金使わなきゃ無理じゃね?という感じ。
ほそぼそ運営していたけど、経営側に諸々の事情があって事業継続は不可能と判断。町へ移管する方向で話が進んでいたがたが何らかの理由で中断。業を煮やしたSCV側が強硬手段に出た。
この部分が分からない事にはどうにも言えんなあ。ただ業者側が「放送再開はしない」と断言しているあたり、自治体との信頼関係は完全に失われてるっぽいな。
この状況で、町がCATVの移管を受ける事が破綻した理由はなんだろう。移管の話がどうして破綻したのかがポイントである気がする。
デジタル化の費用負担が出来ないと言う話だけど、すでにCATVがアナログで放送し続けて良い猶予期間は終わってるはずだし、地上デジタル放送対応はもう出来てるだろうと思われる。素人考えとして、この状況なら、新しく共聴設備を立ち上げるより買収した方が安いんじゃないのかなあと思うんだけれど。運営ならば隣の佐久市にはケーブルテレビ会社があるらしいから、そこを指定管理者に指定して運営委託すればとりあえずなんとかなるはず。
また、この辺りは総務省が自治体に対してそれなりに手厚く補助金を出しているから、相談すればお金もそれなりに工面は可能だと思われ。(もう終了しているかも知れないが)何があったのやら。
ソースを読んでちょっと考えれば(or考えるまでも無く)判りそうなもんだけど。設備を無償で提供されても動かす人&コストが無きゃどうしようもないでしょうに。それに
同社によると、2015年3月、デジタル化への設備投資が難しいとして放送事業を廃止する意向を町側に伝えた。
つまりデジタル化対応していない。
地デジ自体は周波数を変換してパススルーで来ていたから共聴としての最低限の設備はあったはず。デジタル化の設備投資云々はそれ以外の自主放送系の設備のことかと推測する。CATV業者の条件として自主放送が必要なのにそれがないのかな?
ソースもツリー元のコメントも読みません宣言ですかね。
しかし、地デジに切り替わってからはテレ東を含めたキー局が見られなくなり加入者が減少。
って書いてあるでしょうに。
キー局が見られなくなったのはアナログ時代にはスピルオーバーで受信していたアンテナが地デジ化で潰されたからだよ。あの規模のCATVが県境超えてアンテナ立てるわけ無いじゃん。
結局デジタル化に対応してないという話に帰結する訳だが。
上のコメントにも
すでにCATVがアナログで放送し続けて良い猶予期間は終わってる
と書いてあるとおり、 アナログ信号による再送信は2015年4月ですべて終了済み [soumu.go.jp]なので、デジタル化対応してないことは有り得ないかと。
また他のツリーで、自主放送設備の話では無いかとあるけど、自主放送型と難視聴解消共聴施設 [soumu.go.jp]などと分類がされているとおり、別に条件ではないみたい。そのため、デジタル化の時に自社では予算が賄いきれず対応を断念、廃業した後、指定管理者制度をうまく使いながら難視聴解消共聴施設として規模を縮小してやってるところはあるみたい。
これも上のコメントに
運営ならば隣の佐久市にはケーブルテレビ会社があるらしいから、そこを指定管理者に指定して運営委託すればとりあえずなん
結局脱テレビが進むな
ところが町の人口の4割弱を占める高齢者にとってテレビは唯一外界とつながる窓なんだな。
コンパクトシティが望まれますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
地元民なので実情を少し (スコア:5, 興味深い)
舞台は地図で見てわかる通り北八ヶ岳の麓にある谷間の集落。
テレビの電波は山に阻まれて届かない地区も多い。
アナログ時代にはNHKの総合と教育だけの電波を発信する本当に小規模な難試聴地区向けの中継局があった。
それが地デジに変わる時にケーブルテレビを理由に廃止。
これとは別に民放も含めた地上波受信用の共聴アンテナ設備が独自の組合で運営管理されていた。
加入料数万円+月数百円で利用出来、民放も見たい世帯はこの共聴設備を使っていた。
そんな状況下に東京キー局の区域外再放送を引っさげて佐久高原ケーブルビジョン(SCV)が登場。
月額約3000円と高額だったが、長野にネット局がないテレ東の誘引力は凄まじくあっという間に利用者を取り込んだ。
現在は関係解消しているが当初はJAの後ろ盾もあって利用者としては安心感もあった。
しかし、地デジに切り替わってからはテレ東を含めたキー局が見られなくなり加入者が減少。
ほそぼそ運営していたけど、経営側に諸々の事情があって事業継続は不可能と判断。
町へ移管する方向で話が進んでいたがたが何らかの理由で中断。
業を煮やしたSCV側が強硬手段に出た。
ヤバイと感じた町側は昨年の10月に停止の通知と代替の共聴設備の案内を各戸に通知。
自前でアンテナを立てる人達も続出したが、老人世帯を中心にほぼ放置状態。
(街の電気屋さんはプチバブル)
年末の停止はSCV側の配慮(情け)で避けられたが、15日に停波。
結果、このように無能無策を日本中にさらすことになった。
ちなみに古い共聴設備はCATV設立後も一部の人達が使っていたが設備更新の資金が確保出来ずにあえなく廃止。
これがちゃんと維持管理されていれば負担はだいぶ少なかっただろうにと思う。
新たに建てる代替の共聴設備は一時金として5~10万円+月額500円とのこと。
一時金は総加入世帯数によって変わるとのことだったので工事費を頭割りすることが前提だったのだろう。
ただ、当初500世帯程度見込んでいた加入世帯数も半分以下になりそうとのこと。
町としては組合単独で運営・管理する事を想定しているみたいだけど税金使わなきゃ無理じゃね?という感じ。
Re: (スコア:0)
ほそぼそ運営していたけど、経営側に諸々の事情があって事業継続は不可能と判断。
町へ移管する方向で話が進んでいたがたが何らかの理由で中断。
業を煮やしたSCV側が強硬手段に出た。
この部分が分からない事にはどうにも言えんなあ。
ただ業者側が「放送再開はしない」と断言しているあたり、自治体との信頼関係は完全に失われてるっぽいな。
Re: (スコア:0)
この状況で、町がCATVの移管を受ける事が破綻した理由はなんだろう。
移管の話がどうして破綻したのかがポイントである気がする。
デジタル化の費用負担が出来ないと言う話だけど、すでにCATVがアナログで放送し続けて良い猶予期間は終わってるはずだし、地上デジタル放送対応はもう出来てるだろうと思われる。
素人考えとして、この状況なら、新しく共聴設備を立ち上げるより買収した方が安いんじゃないのかなあと思うんだけれど。
運営ならば隣の佐久市にはケーブルテレビ会社があるらしいから、そこを指定管理者に指定して運営委託すればとりあえずなんとかなるはず。
また、この辺りは総務省が自治体に対してそれなりに手厚く補助金を出しているから、相談すればお金もそれなりに工面は可能だと思われ。(もう終了しているかも知れないが)
何があったのやら。
Re: (スコア:0)
ソースを読んでちょっと考えれば(or考えるまでも無く)判りそうなもんだけど。
設備を無償で提供されても動かす人&コストが無きゃどうしようもないでしょうに。
それに
同社によると、2015年3月、デジタル化への設備投資が難しいとして放送事業を廃止する意向を町側に伝えた。
つまりデジタル化対応していない。
Re: (スコア:0)
地デジ自体は周波数を変換してパススルーで来ていたから共聴としての最低限の設備はあったはず。
デジタル化の設備投資云々はそれ以外の自主放送系の設備のことかと推測する。
CATV業者の条件として自主放送が必要なのにそれがないのかな?
Re: (スコア:0)
ソースもツリー元のコメントも読みません宣言ですかね。
しかし、地デジに切り替わってからはテレ東を含めたキー局が見られなくなり加入者が減少。
って書いてあるでしょうに。
Re: (スコア:0)
キー局が見られなくなったのはアナログ時代にはスピルオーバーで受信していたアンテナが地デジ化で潰されたからだよ。
あの規模のCATVが県境超えてアンテナ立てるわけ無いじゃん。
Re: (スコア:0)
結局デジタル化に対応してないという話に帰結する訳だが。
Re: (スコア:0)
上のコメントにも
すでにCATVがアナログで放送し続けて良い猶予期間は終わってる
と書いてあるとおり、 アナログ信号による再送信は2015年4月ですべて終了済み [soumu.go.jp]なので、デジタル化対応してないことは有り得ないかと。
また他のツリーで、自主放送設備の話では無いかとあるけど、自主放送型と難視聴解消共聴施設 [soumu.go.jp]などと分類がされているとおり、別に条件ではないみたい。
そのため、デジタル化の時に自社では予算が賄いきれず対応を断念、廃業した後、指定管理者制度をうまく使いながら難視聴解消共聴施設として規模を縮小してやってるところはあるみたい。
これも上のコメントに
運営ならば隣の佐久市にはケーブルテレビ会社があるらしいから、そこを指定管理者に指定して運営委託すればとりあえずなん
Re: (スコア:0)
結局脱テレビが進むな
Re: (スコア:0)
ところが町の人口の4割弱を占める高齢者にとってテレビは唯一外界とつながる窓なんだな。
Re: (スコア:0)
コンパクトシティが望まれますね