「プログラマーの卵を育てる」記事へのコメント

プラットフォーム依存

[Anonymous Coward]

別に悪いことではないでしょう。目の前にあるＰＣ、多くの人はWindowsになるわけですが、これがどのように動いていて、どのようにプログラミングすればいいのか、ということを知るということは意味のあることです。一つの考えを知り、その中で終わるか更なる学習をするかは個々人の資質に負うところが大きいでし

Re: プラットフォーム非依存がよい

[monitan (10472)]

私は反対です.プラットフォーム依存な物にひとつもいいことはありません. あなたが利点としてあげていることは, プラットフォーム非依存のアルゴリズムでしょう?

ここで言っている事は, 「プラットフォーム依存は悪いことではない」といいながら, 「現在も色々と役に立つ基本的な知識も多いです」といっているのは コンピューティングに必要なアルゴリズムなどであって「プラットフォーム依存」な部分がいいとはあなた自身一言も言っていないじゃないですか ?

あなたが作ったプログ

Re: プラットフォーム非依存がよい

[Anonymous Coward]

元コメントは「プラットフォーム依存 でも良い」と言ってるのであって「プラットフォーム依存の方が良い」という意見では無いように見えますが。
プラットフォームへの依存性があるか無いかという事に気をかける前に「とりあえず始める」という事の方が重要でしょう？
それに移植性がある枠内だけに思考を閉じ込めてしまうのは自由な発想の妨げにもなります。

全く同じ機能のプログラム

Re: プラットフォーム非依存がよい

[monitan (10472)]

元コメントは「プラットフォーム依存でも良い」と言ってるのであって「プラットフォーム依存の方が良い」という意見では無いように見えますが。

見えるというだけですよね.

題名が "プラットフォーム依存" で書き出しが, "別に悪いことではないでしょう。" となっていれば素直に取れば, "プラットフォーム依存は別に悪いことではない" となりますよ ?

それに対してモデレータが "(スコア:3, すばらしい

Re: プラットフォーム非依存がよい

[Anonymous Coward]

とりあえず、コメントの中身を読まずに見た目だけで判断するような人にプログラム作ってほしくないですが。

Re: プラットフォーム非依存がよい

[monitan (10472)]

コメントの内容から判断したあなたも, 見えるというだけですよね :-)

Re: プラットフォーム非依存がよい

[albireo (7374)]

元コメントの書き出しが
>別に悪いことではないでしょう。
で始まっているのに「プラットフォーム依存の方がよい」と受け取る方にかなり無理があると思いますが。
他のコメントを見ても、そのような解釈をしているのはあなただけのように見えます。

それにゲームや組み込みの仕事だとプラットフォーム非依存のものしかできない人間も同様に「使えない人材」です。
そういう面で言えば学習環境よりも本人の応用能力の問題だと思うんだけどなぁ。

＃いまさら蒸し返してごめんね

--
うじゃうじゃ