アカウント名:
パスワード:
どうせ、同じ種類、同じ製造時期のHDDだろ双子みたいなもんだ大体似たような時期に壊れる
なるほどこういうケースだとメーカー､型番､ロットの多様性は冗長性として機能するんだな天然痘とか黒死病でも死なない人がいたのと似てるね
一つ壊れたら、同世代のいちばん寿命の短いやつが逝ったということだろう。残りも同じ時間酷使していたわけで、遠からず同じ運命に決まってる。
3台の双子…
さんにがろくでお粗末なツッコミってことだったんだよ
これが減数分裂って奴か。
まともな業者ならそこら辺はばらけて組むようにするんだけどなまぁクソストレージベンダとかクソSIerを使っていたんだろう
何かの広告で「RAIDで性能を上げるために特性の揃った同一ロットにしてあります」なんて書いてあるのを見て, 馬鹿じゃないかと思ったことがあります.
RAID 0なら不思議では無いRAID 0をRAIDと呼ぶなというのはまた別の話
RAID0なら一台壊れたらどうせ終了だから確かに故障時期を分散させる意味はないな
え、それやってたのって大昔じゃないの...? 昨今ばらしませんよね?
俺がミラーリングについて調べていた時は、両方の意見を見たな。同じHDDにすべきというのは、細かな違いで問題が発生しないように、というのが理由。ロットやメーカーを分けるべきという理由は、ファームウェアや設計上の問題を引いた場合、同じ時期に同時に壊れる可能性が高いから。
どちらもそれなりに説得力があるけど、個人的にはメーカーを分けるべきだと思う。故障率が上がるのは交換すればいいけど、同時に壊れるのはどうしようもない。ミラーリングをするというのはバックアップでも救えないデータ損失が怖いか、可用性を高めたいからで、最悪の事態を考えるべきだ。
まあ、メーカーの違いで、同時故障する可能性もないわけではないのだが。
私もばらすべきと考えていた方なんですが、おっしゃる通り、問題が発生しないように揃えると言うことをハードベンダーからは聞いていました。ばらして避けるなんて偶然に頼らず、しっかり多重化しろよって商売なのか忠告なのかと思いつつ...。
HDDスピンダウン～アップタイミングの時間差が大きくてミラー構成壊れる→修復繰り返すなんてのが有ります。なのでミラーは揃えた上でバックアップちゃんと取れ派です。
でも大抵嫌がりますね。まあそういうとこほどトラブル出るし出たら責任取れ！言うて来るし権力ごり押しなのもお決まり。
> なのでミラーは揃えた上でバックアップちゃんと取れ派です。
同じく。特に 40 台以上の RAID で顕著だと思うんだけど、HDDの特性を揃えておかないと、アナログ的な特性の差で何だか分からない微妙な不具合というか不安定が起きやすいと感じる。可用性のために平常時の安定性を捨てるのは本末転倒だというか。
ハードベンダはメーカー分散するより同一メーカーから大量発注した方が単価が下がるんだから理由こね回してでも同一のものを入れさせたいに決まってる。
昔のパラレルATA RAIDは、ばらすとトラブルが多かった。
大手メーカーから大きめのストレージ製品買っても、単一のHDDで構成されてますねぇ。同時故障する可能性がたとえ増えたとしても運用でカバーできる。それに対して、複数メーカー・スペックのHDDを混在したときの動作検証の方が面倒。
これ、よく聞く話だけど本当に正しいの？時々公開されてるデータセンターの大量のHDD分析資料とか見ても、問題のある特定ロットのHDD以外は、故障時期に相関があるように見えないけど。
定量的に正しいのかどうかは知らないが問題のある特定ロットを引き当てる可能性がある以上心構えとしては妥当ないんじゃないの？
失礼、「妥当なんじゃないの？」
> 大体似たような時期に壊れる 単性生殖のザリガニにも言ってやってください
同じロットだから似たような時期に壊れるんじゃなくて隣接した個体が道連れに壊れる [atmarkit.co.jp]のが真相じゃないかな
バッテリ切れで電源落ちたらヘッドがプラッタに張り付く、とかいつの時代だよと思ったら2005年の記事かい…。
とはいえ、故障寸前でガシャガシャヘッドが動き回ってるHDDが発熱して隣接HDDを熱する、ってのは今でも起きそうだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
全然不思議じゃないよ (スコア:3, すばらしい洞察)
どうせ、同じ種類、同じ製造時期のHDDだろ
双子みたいなもんだ
大体似たような時期に壊れる
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:2)
なるほど
こういうケースだとメーカー､型番､ロットの多様性は冗長性として機能するんだな
天然痘とか黒死病でも死なない人がいたのと似てるね
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:1)
一つ壊れたら、同世代のいちばん寿命の短いやつが逝ったということだろう。
残りも同じ時間酷使していたわけで、遠からず同じ運命に決まってる。
Re: (スコア:0)
3台の双子…
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:1)
3台の双子…
さんにがろくでお粗末なツッコミってことだったんだよ
Re: (スコア:0)
これが減数分裂って奴か。
Re: (スコア:0)
まともな業者ならそこら辺はばらけて組むようにするんだけどな
まぁクソストレージベンダとかクソSIerを使っていたんだろう
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:4, 興味深い)
何かの広告で「RAIDで性能を上げるために特性の揃った同一ロットにしてあります」なんて書いてあるのを見て, 馬鹿じゃないかと思ったことがあります.
Re: (スコア:0)
RAID 0なら不思議では無い
RAID 0をRAIDと呼ぶなというのはまた別の話
Re: (スコア:0)
RAID0なら一台壊れたらどうせ終了だから確かに故障時期を分散させる意味はないな
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:1)
え、それやってたのって大昔じゃないの...? 昨今ばらしませんよね?
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:2, 興味深い)
俺がミラーリングについて調べていた時は、両方の意見を見たな。
同じHDDにすべきというのは、細かな違いで問題が発生しないように、というのが理由。
ロットやメーカーを分けるべきという理由は、ファームウェアや設計上の問題を引いた場合、同じ時期に同時に壊れる可能性が高いから。
どちらもそれなりに説得力があるけど、個人的にはメーカーを分けるべきだと思う。
故障率が上がるのは交換すればいいけど、同時に壊れるのはどうしようもない。
ミラーリングをするというのはバックアップでも救えないデータ損失が怖いか、可用性を高めたいからで、最悪の事態を考えるべきだ。
まあ、メーカーの違いで、同時故障する可能性もないわけではないのだが。
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:1)
私もばらすべきと考えていた方なんですが、おっしゃる通り、問題が発生しないように揃えると言うことをハードベンダーからは聞いていました。
ばらして避けるなんて偶然に頼らず、しっかり多重化しろよって商売なのか忠告なのかと思いつつ...。
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:4, 興味深い)
HDDスピンダウン～アップタイミングの時間差が大きくてミラー構成壊れる→修復繰り返すなんてのが有ります。
なのでミラーは揃えた上でバックアップちゃんと取れ派です。
でも大抵嫌がりますね。まあそういうとこほどトラブル出るし出たら責任取れ！言うて来るし権力ごり押しなのもお決まり。
Re:全然不思議じゃないよ (スコア:1)
> なのでミラーは揃えた上でバックアップちゃんと取れ派です。
同じく。特に 40 台以上の RAID で顕著だと思うんだけど、HDDの特性を揃えておかないと、
アナログ的な特性の差で何だか分からない微妙な不具合というか不安定が起きやすいと感じる。
可用性のために平常時の安定性を捨てるのは本末転倒だというか。
Re: (スコア:0)
ハードベンダはメーカー分散するより同一メーカーから大量発注した方が単価が下がるんだから
理由こね回してでも同一のものを入れさせたいに決まってる。
Re: (スコア:0)
昔のパラレルATA RAIDは、ばらすとトラブルが多かった。
Re: (スコア:0)
大手メーカーから大きめのストレージ製品買っても、単一のHDDで構成されてますねぇ。
同時故障する可能性がたとえ増えたとしても運用でカバーできる。
それに対して、複数メーカー・スペックのHDDを混在したときの動作検証の方が面倒。
Re: (スコア:0)
これ、よく聞く話だけど本当に正しいの？
時々公開されてるデータセンターの大量のHDD分析資料とか見ても、問題のある特定ロットのHDD以外は、故障時期に相関があるように見えないけど。
Re: (スコア:0)
定量的に正しいのかどうかは知らないが
問題のある特定ロットを引き当てる可能性がある以上
心構えとしては妥当ないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
失礼、「妥当なんじゃないの？」
Re: (スコア:0)
> 大体似たような時期に壊れる
単性生殖のザリガニにも言ってやってください
Re: (スコア:0)
同じロットだから似たような時期に壊れるんじゃなくて
隣接した個体が道連れに壊れる [atmarkit.co.jp]のが真相じゃないかな
Re: (スコア:0)
バッテリ切れで電源落ちたらヘッドがプラッタに張り付く、とかいつの時代だよと思ったら2005年の記事かい…。
とはいえ、故障寸前でガシャガシャヘッドが動き回ってるHDDが発熱して隣接HDDを熱する、ってのは今でも起きそうだね。