アカウント名:
パスワード:
> 効果が無いと思いつつ抗生物質をばらまいて来たのは医者だろうこれはホントその通りだが、薬の一つも出さないとダメ医者扱いされるっていうのもあるんだよなぁ真面目な医者だけが損をする作りが正しいとも思えないし
抗生物質を安心のために出すのは間違いだ、と言うのはわかるが、親に薬を出さない理由を説明して納得してもらう代償だと思うとあまり高い気もしない私も自分の嫁に「子供に出た薬、これは抗生物質だから飲まなくていーよ」と言って納得さえられる気がしない
とはいえ「抗生物質を出さないとお金になる」ってーのは短期的にはともかく目指すべき仕組みとは思えないですね
入院加療のクリティカルパスみたいなもんを用意して、それを外れるならコストかかる、って形にしたほうがいいのかも
とかいうとそもそも風が誤診だったらどーするとかになっちゃうんだろうなぁ
プラセボじゃ駄目なの？
プラセボでもいいと思うんですけどねネットで検索すりゃすぐわかりますし嘘書くわけにもいかないし病人側の情報格差も巨大でなんともかんとも限りなくプラセボに近い薬もたくさん出てますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
医者の失敗を国民になすりつけ (スコア:1)
効果が無いと思いつつ抗生物質をばらまいて来たのは医者だろうに。
それをばらまかなくする分、損するから医療報酬に上乗せだと？
まずは間違った医療を信じ続けた人たちに抗生物質代を全額返金しとけ。
たぶんどうでもいい。
Re: (スコア:2)
> 効果が無いと思いつつ抗生物質をばらまいて来たのは医者だろう
これはホントその通りだが、薬の一つも出さないとダメ医者扱いされるっていうのもあるんだよなぁ
真面目な医者だけが損をする作りが正しいとも思えないし
抗生物質を安心のために出すのは間違いだ、と言うのはわかるが、
親に薬を出さない理由を説明して納得してもらう代償だと思うとあまり高い気もしない
私も自分の嫁に「子供に出た薬、これは抗生物質だから飲まなくていーよ」と言って納得さえられる気がしない
とはいえ「抗生物質を出さないとお金になる」ってーのは短期的にはともかく目指すべき仕組みとは思えないですね
入院加療のクリティカルパスみたいなもんを用意して、
それを外れるならコストかかる、って形にしたほうがいいのかも
とかいうとそもそも風が誤診だったらどーするとかになっちゃうんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
プラセボじゃ駄目なの？
Re:医者の失敗を国民になすりつけ (スコア:2)
プラセボでもいいと思うんですけどね
ネットで検索すりゃすぐわかりますし嘘書くわけにもいかないし
病人側の情報格差も巨大でなんともかんとも
限りなくプラセボに近い薬もたくさん出てますよ