アカウント名:
パスワード:
とりあえず上位は幸福先進国で良いんですよね。爆弾テロや銃撃戦やミサイルが飛び交っていたり毎週のように学校銃撃事件が起こっている国もあるみたいだけど、それらよりも不幸な日本という地獄。
2016年の人口だと(単位:百万人)バーレーン 1.37日本 126.96アンケート一件の重みが大分変わりそう、もしネットだけで集計してたらそれでも偏りが出るんじゃないかと妄想してしまう。
日本は54位。各国1000人内外にアンケートを取った結果という話だから結果は妥当であろうが、実態との乖離はあるとタレコミ子は思う。何にせよこの結果を反映して、円高が是正される事を切に望む。
爆弾テロや銃撃戦やミサイルが飛び交っていたり毎週のように学校銃撃事件が起こっている
自分や親族知り合いが被害に合わないと、幸福度に影響しない気もする。
＞自分や親族知り合いが被害に合わないと、幸福度に影響しない気もする。
政治家やマスコミがもりかけとかで必死に騒いでる理由がよくわからないのはそれか。
政府や行政機関の疑惑に寛容なあなたの言動の方が良くわからないよ。
自分や親族知り合いが被害に合ってないからだろｗ
税金払ってないんだ……
税金はどっちみち盗られるもの。盗られた金がどう使われるかには興味ないね。
盗られるとか言ってるから他人事なんだよ．あれはアンタが社会サービスを受けるために払った料金なんだ．料金天引きの社員食堂で，店長の知り合いっぽいのが1人だけ定価の1割で定食食ってたり店長の知り合いの店のうまくもない菓子がデザートで付いてたりしたら文句の一つも言いたくならないか？
まったくその通り。サービスを受ける為に費用を払う需要家、客側である、という意識が足りない。なので、たとえば従業員のネコババを問題視するのは当然。それを理由にして、「会長も社長も辞めろ」などと年単位で業務妨害してる粘着クレーマーがいたら、他の客に「邪魔だ消え失せろ」って思われるのも当然。
客が望むのはサービスの向上であって、クレーマーを満足させることではないから。
#3383623のACです．上の例の場合，裁量権のある店長に背任(報酬もらえば収賄)の疑いがあるわけだがその疑いを指摘する奴は「業務妨害してるクレーマー」になるのか？なんで権限の定かでない「従業員」の「ネコババ」(末端のレジ係でもできる横領)の話になるんだ？会長や社長はどこから出てきた？(まさか首相を店長ごときに例えるのは不敬とか言わんよな？)
＞客が望むのはサービスの向上であって、クレーマーを満足させることではないから。店の質はクレームへの対応でわかるって説もあるが意見・指摘をする客にろくに説明もせずにクレーマー扱いする店のサービスは，さてどうだかね．# 問題を矮小化して，文句言う奴を悪質クレーマーと決めつけたところで# 疑惑が無くなるわけでもご本人のイメージ上がるわけでもないと思うぞ
いや、会社は株主のものだから、従業員が株主の資産を「窃盗」しているのが問題となるわけで。客云々は関係ないよ。
なんでもかんでも首相のせいにしようという根性もわからないよ
>政府や行政機関の疑惑に寛容なあなたの言動の方が良くわからないよ。
毎日の政府監視業務ご苦労さまであります。
生体botでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
各国1000人 (スコア:1)
とりあえず上位は幸福先進国で良いんですよね。
爆弾テロや銃撃戦やミサイルが飛び交っていたり毎週のように学校銃撃事件が起こっている国もあるみたいだけど、それらよりも不幸な日本という地獄。
2016年の人口だと(単位:百万人)
バーレーン 1.37
日本 126.96
アンケート一件の重みが大分変わりそう、もしネットだけで集計してたらそれでも偏りが出るんじゃないかと妄想してしまう。
日本は54位。各国1000人内外にアンケートを取った結果という話だから結果は妥当であろうが、実態との乖離はあるとタレコミ子は思う。何にせよこの結果を反映して、円高が是正される事を切に望む。
Re: (スコア:1)
爆弾テロや銃撃戦やミサイルが飛び交っていたり毎週のように学校銃撃事件が起こっている
自分や親族知り合いが被害に合わないと、幸福度に影響しない気もする。
Re: (スコア:1)
＞自分や親族知り合いが被害に合わないと、幸福度に影響しない気もする。
政治家やマスコミがもりかけとかで必死に騒いでる理由がよくわからないのはそれか。
Re:各国1000人 (スコア:0)
政府や行政機関の疑惑に寛容なあなたの言動の方が良くわからないよ。
Re: (スコア:0)
自分や親族知り合いが被害に合ってないからだろｗ
Re: (スコア:0)
税金払ってないんだ……
Re: (スコア:0)
税金はどっちみち盗られるもの。
盗られた金がどう使われるかには興味ないね。
Re: (スコア:0)
盗られるとか言ってるから他人事なんだよ．
あれはアンタが社会サービスを受けるために払った料金なんだ．
料金天引きの社員食堂で，店長の知り合いっぽいのが1人だけ定価の1割で定食食ってたり
店長の知り合いの店のうまくもない菓子がデザートで付いてたりしたら
文句の一つも言いたくならないか？
Re: (スコア:0)
まったくその通り。
サービスを受ける為に費用を払う需要家、客側である、という意識が足りない。
なので、たとえば従業員のネコババを問題視するのは当然。
それを理由にして、「会長も社長も辞めろ」などと年単位で業務妨害してる粘着クレーマーがいたら、
他の客に「邪魔だ消え失せろ」って思われるのも当然。
客が望むのはサービスの向上であって、クレーマーを満足させることではないから。
Re: (スコア:0)
#3383623のACです．
上の例の場合，裁量権のある店長に背任(報酬もらえば収賄)の疑いがあるわけだが
その疑いを指摘する奴は「業務妨害してるクレーマー」になるのか？
なんで権限の定かでない「従業員」の「ネコババ」(末端のレジ係でもできる横領)の話になるんだ？
会長や社長はどこから出てきた？(まさか首相を店長ごときに例えるのは不敬とか言わんよな？)
＞客が望むのはサービスの向上であって、クレーマーを満足させることではないから。
店の質はクレームへの対応でわかるって説もあるが
意見・指摘をする客にろくに説明もせずにクレーマー扱いする店のサービスは，さてどうだかね．
# 問題を矮小化して，文句言う奴を悪質クレーマーと決めつけたところで
# 疑惑が無くなるわけでもご本人のイメージ上がるわけでもないと思うぞ
Re: (スコア:0)
いや、会社は株主のものだから、従業員が株主の資産を「窃盗」しているのが問題となるわけで。
客云々は関係ないよ。
Re: (スコア:0)
なんでもかんでも首相のせいにしようという根性もわからないよ
Re: (スコア:0)
>政府や行政機関の疑惑に寛容なあなたの言動の方が良くわからないよ。
毎日の政府監視業務ご苦労さまであります。
Re: (スコア:0)
生体botでは？