アカウント名:
パスワード:
APIとか、BIOSエントリの仕様とかは「規約」であって、著作権の保護対象ではないと以前聞いたことがあったが日本国内だけの話だったかただの誤解か
本文中のorangeitems’s diaryによるとGoogleはその線で主張したけど「androidはJava APIの著作権を侵害している」という判決が確定済みらしいです。今までの大まかな経緯もまとめられててわかりやすかった。
Oracle v. GoogleのAPI著作権裁判の話 [github.com]というリンクもついでに貼ります。ご参考までに。
Java APIってクラスライブラリでしょ。クラスの設計って結構センスのいる部分なんでCによるAPIとかBIOSのエントリよりも創作性が高いと思うんですよね。だからその部分で著作権が認められてもいいんじゃないか、と個人的には思わないでもない。単なる「規約」だ、というのはちょっと違うんじゃないか、と。いや、法律上の事はよくわからないんですけども。
.NET Frameworkが似ているようで微妙に違ってたりするから、気にすべきことではあったんだろうねGoogleがなんで安易に突っ切れると判断したのかは知らんけど
.NETはそもそもオブジェクトパスカルのクラスライブラリまんまらしいから、Javaは無関係と思われる。オブジェクトパスカルのクラスライブラリがJavaを参考にした可能性はあるかも知れんけど。Javaとどっちが先だったっけ？
printfをSystem.out.print*にしたのはセンスがないと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
「規約」じゃなかったっけ (スコア:0)
APIとか、BIOSエントリの仕様とかは「規約」であって、著作権の保護対象ではないと
以前聞いたことがあったが日本国内だけの話だったかただの誤解か
Re:「規約」じゃなかったっけ (スコア:2)
本文中のorangeitems’s diaryによるとGoogleはその線で主張したけど「androidはJava APIの著作権を侵害している」という判決が確定済みらしいです。
今までの大まかな経緯もまとめられててわかりやすかった。
うじゃうじゃ
Re:「規約」じゃなかったっけ (スコア:1)
Oracle v. GoogleのAPI著作権裁判の話 [github.com]
というリンクもついでに貼ります。ご参考までに。
Re: (スコア:0)
Java APIってクラスライブラリでしょ。
クラスの設計って結構センスのいる部分なんで
CによるAPIとかBIOSのエントリよりも創作性が高いと思うんですよね。
だからその部分で著作権が認められてもいいんじゃないか、と個人的には思わないでもない。
単なる「規約」だ、というのはちょっと違うんじゃないか、と。
いや、法律上の事はよくわからないんですけども。
Re: (スコア:0)
.NET Frameworkが似ているようで微妙に違ってたりするから、気にすべきことではあったんだろうね
Googleがなんで安易に突っ切れると判断したのかは知らんけど
Re: (スコア:0)
.NETはそもそもオブジェクトパスカルのクラスライブラリまんまらしいから、Javaは無関係と思われる。
オブジェクトパスカルのクラスライブラリがJavaを参考にした可能性はあるかも知れんけど。
Javaとどっちが先だったっけ？
Re: (スコア:0)
printfをSystem.out.print*にしたのはセンスがないと思う