アカウント名:
パスワード:
大学としては軍事研究の禁止を公言して、もし防衛関連の研究がしたいなら大学を出て自衛隊などに所属してもらった方が、住み分けという意味でも妥当だと考えたのではないでしょうか。
以下長文駄文。この世界に研究が必要な事柄は大量に存在するから、世界を知るためには様々な分野に広くお金をかけなければいけないと思う。一方、近年の「選択と集中」ブームによって、すぐに金稼ぎなどに使えそうな分野には研究費が手厚く、研究しても儲けにつながらない分野には研究費が落ちてこないのが現状。すぐに金稼ぎに使えそうな分野の場合は企業からもたくさんお金が落ちてくるんだけど、公への公開に制限がかかったりして、それは大学でやるべき研究なの？っていう議論は結構存在する。同様な議論は軍事費（防衛費）に紐付けられた研究に関しても成り立つ。加えて近年の日本では防衛費が増大していると言われ、自由な研究が出来るお金を紐付きのお金に変更する事によって研究者が自由に研究するのを阻止し、軍事研究に従事させようとしているのではないか？などと言われているのが現状。かつての戦争における戦争責任が大学や研究者などにも存在する、と言われる苦い記憶もあるので。
その理屈だと、営利企業から金の出る研究も禁止して、企業の研究所にでも所属してもらった方が、住み分けと言う意味でも妥当、みたいな話になりませんか?
正直、ポスドクの問題とか考えると、企業側の研究所への投資を増やして，もっと博士持ちを雇うようになった方が良いとのでは？結局、有期雇用だったりして状況は変わらないかも知れませんが。
それ、意図的に話をズラしてます?
企業の研究所は、あった方が良いだろうし、企業のドクター雇用が増えるのはいいことだと思います。
しかしそれらと、「営利企業から金の出る研究も禁止」は直接の関係はありません。そこはどう考えるんですか?
これが理想なんでしょうね。もっとも、国から十分な研究費が出ればの話ですが。
もっとも、国から十分な研究費が出ればの話ですが。
そうは言っても、国の台所事情も厳しいみたいですし、その理想はかなり遠そうですよ。国立大学が多すぎるってことはないですかね?# 私学助成金ってのもあるんだっけ?
あと、個人や営利企業からの寄付をしやすくする、って方法もありそうな気がします。
たぶんそのとおり補助金の話だなと思って探して見たら裏取れました。前年度比18倍だそうでやる気が伝わってきます。
安全保障技術研究推進制度（競争的資金制度） http://www.mod.go.jp/j/approach/kaihatsu/suishin.html [mod.go.jp]
応募倍増 予算１８倍１１０億円 ４大学にも配分 https://mainichi.jp/articles/20170830/ddm/002/010/079000c [mainichi.jp]
岡山大など助成４大学判明 防衛装備庁、明らかに
あぁ、賠償が終わっても、いつまでも戦争責任を追求される苦い記憶はありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
これは紐付き研究費関連の話でしょ？ (スコア:1)
大学としては軍事研究の禁止を公言して、もし防衛関連の研究がしたいなら大学を出て自衛隊などに所属してもらった方が、住み分けという意味でも妥当だと考えたのではないでしょうか。
以下長文駄文。
この世界に研究が必要な事柄は大量に存在するから、世界を知るためには様々な分野に広くお金をかけなければいけないと思う。
一方、近年の「選択と集中」ブームによって、すぐに金稼ぎなどに使えそうな分野には研究費が手厚く、研究しても儲けにつながらない分野には研究費が落ちてこないのが現状。
すぐに金稼ぎに使えそうな分野の場合は企業からもたくさんお金が落ちてくるんだけど、公への公開に制限がかかったりして、それは大学でやるべき研究なの？っていう議論は結構存在する。同様な議論は軍事費（防衛費）に紐付けられた研究に関しても成り立つ。
加えて近年の日本では防衛費が増大していると言われ、自由な研究が出来るお金を紐付きのお金に変更する事によって研究者が自由に研究するのを阻止し、軍事研究に従事させようとしているのではないか？などと言われているのが現状。かつての戦争における戦争責任が大学や研究者などにも存在する、と言われる苦い記憶もあるので。
Re:これは紐付き研究費関連の話でしょ？ (スコア:1)
その理屈だと、営利企業から金の出る研究も禁止して、企業の研究所にでも所属してもらった方が、住み分けと言う意味でも妥当、みたいな話になりませんか?
Re: (スコア:0)
正直、ポスドクの問題とか考えると、
企業側の研究所への投資を増やして，もっと博士持ちを雇うようになった方が良いとのでは？
結局、有期雇用だったりして状況は変わらないかも知れませんが。
Re:これは紐付き研究費関連の話でしょ？ (スコア:1)
それ、意図的に話をズラしてます?
企業の研究所は、あった方が良いだろうし、企業のドクター雇用が増えるのはいいことだと思います。
しかしそれらと、「営利企業から金の出る研究も禁止」は直接の関係はありません。
そこはどう考えるんですか?
Re: (スコア:0)
その理屈だと、営利企業から金の出る研究も禁止して、企業の研究所にでも所属してもらった方が、住み分けと言う意味でも妥当、みたいな話になりませんか?
これが理想なんでしょうね。
もっとも、国から十分な研究費が出ればの話ですが。
Re:これは紐付き研究費関連の話でしょ？ (スコア:1)
もっとも、国から十分な研究費が出ればの話ですが。
そうは言っても、国の台所事情も厳しいみたいですし、その理想はかなり遠そうですよ。
国立大学が多すぎるってことはないですかね?
# 私学助成金ってのもあるんだっけ?
あと、個人や営利企業からの寄付をしやすくする、って方法もありそうな気がします。
Re: (スコア:0)
たぶんそのとおり補助金の話だなと思って探して見たら裏取れました。
前年度比18倍だそうでやる気が伝わってきます。
安全保障技術研究推進制度（競争的資金制度）
http://www.mod.go.jp/j/approach/kaihatsu/suishin.html [mod.go.jp]
応募倍増 予算１８倍１１０億円 ４大学にも配分
https://mainichi.jp/articles/20170830/ddm/002/010/079000c [mainichi.jp]
岡山大など助成４大学判明 防衛装備庁、明らかに
Re: (スコア:0)
あぁ、賠償が終わっても、いつまでも戦争責任を追求される苦い記憶はありますね。