アカウント名:
パスワード:
＞実はサイトのどこかに小さく「閲覧は自由ですが採掘に協力していただきます」と書かれていたりして。それも非日本語で。日本語でない契約内容って有効なんだろうか？でも海外サービスだと英語オンリーなんかも有るし？
まあ日本向けのサービスでほとんどを日本語で記述して置きながら契約の一部だけ、ってのであれば悪意は認定されるのかも知れないが。
違法行為に対しては契約そのものが無効。
マイニングは違法行為じゃないと思うんですが。
そもそも犯罪行為（少なくとも日本国内では）に対しての契約って有効なんでしょうか？よく言われる、闇金は返す必要がないだとかみたいに。
海賊版コンテンツ閲覧も法的にアウトになるんだっけ。
ご推察のとおり。だから野球場のデジタルサイネージに違法コンテンツを張ってみんなアウトにしちゃおう。
そんなところで海賊版の映画を「ストリーミング」で再生しちゃおう
日本語にしてたら日本向けサイトと認定されて日本の法令が適用される根拠になり得るむしろ非日本語にして「このサイトは日本向けじゃないですよ」とアピールする方が賢いと思う
契約なんかなしにタダで使っている人ばかりなのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
契約的にどうなんだっけ？ (スコア:0)
＞実はサイトのどこかに小さく「閲覧は自由ですが採掘に協力していただきます」と書かれていたりして。それも非日本語で。
日本語でない契約内容って有効なんだろうか？
でも海外サービスだと英語オンリーなんかも有るし？
まあ日本向けのサービスでほとんどを日本語で記述して置きながら契約の一部だけ、ってのであれば悪意は認定されるのかも知れないが。
Re: (スコア:0)
違法行為に対しては契約そのものが無効。
Re:契約的にどうなんだっけ？ (スコア:1)
マイニングは違法行為じゃないと思うんですが。
Re: (スコア:0)
そもそも犯罪行為（少なくとも日本国内では）に対しての契約って有効なんでしょうか？
よく言われる、闇金は返す必要がないだとかみたいに。
Re:契約的にどうなんだっけ？ (スコア:1)
海賊版コンテンツ閲覧も法的にアウトになるんだっけ。
Re:契約的にどうなんだっけ？ (スコア:1)
ご推察のとおり。だから野球場のデジタルサイネージに違法コンテンツを張ってみんなアウトにしちゃおう。
Re:契約的にどうなんだっけ？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そんなところで海賊版の映画を「ストリーミング」で再生しちゃおう
Re: (スコア:0)
日本語にしてたら日本向けサイトと認定されて日本の法令が適用される根拠になり得る
むしろ非日本語にして「このサイトは日本向けじゃないですよ」とアピールする方が賢いと思う
Re: (スコア:0)
契約なんかなしにタダで使っている人ばかりなのでは？