アカウント名:
パスワード:
匂いも煙の出ない本人だけが有害物質を吸い込むタバコを作ってくれ。
現行のタバコは外に出して周りを汚すから問題なんだし。
周囲に有害物質を出さなければいいってもんでもないよ。吸う本人の医療費を吸わない人が負担することになる。禁止するか、リスクに応じて保険料に差をつけるべき。リスクわかってて吸ってるんだからね。
それは別の問題で、店舗を全面禁煙にするかどうか？とは関係無くない？
喫煙者の行動が保険適用の医療費全体に悪影響を与えているのは事実だろうけど。
それはタバコの税金をもっともっと上げればいいでしょう。
医療費の話をするなら肥満メタボで病気になったり色々あるぞ塩分の摂りすぎで高血圧なんかもあるそういったのも考慮しないとフェアじゃない
たばこが原因なのか食生活・生活習慣が原因なのか切り分けできるのか疑問喫煙してるからたばこが原因！なんて簡単でもないだろうし
自分自身たばこ吸わないから全面禁煙になろうが構わないのだけど行き過ぎるとタダの喫煙者に対するヘイトでしょ
あんまりその辺言い出すと趣味ドライブとかスキーとかテニスとか美術鑑賞とかグルメとか飛行機搭乗とか何でもかんでもイチャモン付けようと思ったら付けられちゃうので、あまり踏み込まない方が良いかと。
なんか個人での海外渡航のリスクは自業自得で見捨てるべきだが、趣味のヨットで遭難するのは別で自衛隊に飛行艇出させても良いって奴を思い出したよ。
言う分にはいいと思いますよ。言わないと検討も始まりませんから。ただ、社会としての決定が事実に基づかないで個人の思いだけとか一部の集団の声が大きいだけとかを根拠に実現するのはダメですね。
趣味で、海外で事故や事件に巻き込まれるよりヨットでバンバン遭難して死ぬ絶対数が多くて海上保安庁では対応しきれないけど予算は増やせなくて、だけど自衛隊が暇で予算もひとも余ってるなんて難しい状況と判断できる正しい行政またはそれに準ずるもののデータが事実としてあるなら飛行挺で救助してもいいんじゃないのですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
イーロンマスクとかにお願いしたい (スコア:0)
匂いも煙の出ない本人だけが有害物質を吸い込むタバコを作ってくれ。
現行のタバコは外に出して周りを汚すから問題なんだし。
Re:イーロンマスクとかにお願いしたい (スコア:1)
周囲に有害物質を出さなければいいってもんでもないよ。
吸う本人の医療費を吸わない人が負担することになる。
禁止するか、リスクに応じて保険料に差をつけるべき。
リスクわかってて吸ってるんだからね。
Re: (スコア:0)
それは別の問題で、店舗を全面禁煙にするかどうか？とは関係無くない？
喫煙者の行動が保険適用の医療費全体に悪影響を与えているのは事実だろうけど。
Re: (スコア:0)
それはタバコの税金をもっともっと上げればいいでしょう。
Re: (スコア:0)
医療費の話をするなら肥満メタボで病気になったり色々あるぞ
塩分の摂りすぎで高血圧なんかもある
そういったのも考慮しないとフェアじゃない
たばこが原因なのか食生活・生活習慣が原因なのか切り分けできるのか疑問
喫煙してるからたばこが原因！なんて簡単でもないだろうし
自分自身たばこ吸わないから全面禁煙になろうが構わないのだけど行き過ぎるとタダの喫煙者に対するヘイトでしょ
Re: (スコア:0)
あんまりその辺言い出すと趣味ドライブとかスキーとかテニスとか美術鑑賞とかグルメとか飛行機搭乗とか何でもかんでもイチャモン付けようと思ったら付けられちゃうので、あまり踏み込まない方が良いかと。
Re: (スコア:0)
なんか個人での海外渡航のリスクは自業自得で見捨てるべきだが、趣味のヨットで遭難するのは別で自衛隊に飛行艇出させても良いって奴を思い出したよ。
Re: (スコア:0)
言う分にはいいと思いますよ。言わないと検討も始まりませんから。
ただ、社会としての決定が事実に基づかないで個人の思いだけとか一部の集団の声が大きいだけとかを根拠に実現するのはダメですね。
趣味で、海外で事故や事件に巻き込まれるよりヨットでバンバン遭難して死ぬ絶対数が多くて海上保安庁では対応しきれないけど予算は増やせなくて、だけど自衛隊が暇で予算もひとも余ってるなんて難しい状況と判断できる正しい行政またはそれに準ずるもののデータが事実としてあるなら飛行挺で救助してもいいんじゃないのですかね？