アカウント名:
パスワード:
僕はタバコは吸わないが、最近の、禁煙にあらずんば人にあらず、という風潮はイヤなものを感じる
全面的に同意。個人としては喫煙なんて絶対にゴメンだし、煙草なんて欲しいとも思わないけれどもそれが合法であり好む人がいるならそれはそれとして尊重されるべし。現状は落とし所を探すんじゃなくて一方的な攻撃状態にしか見えません。煙草の被害で健康を害する可能性より、車に突っ込まれる可能性の方を気にしたた方がよほど現実的ってモンでしょうよ。
趣味から食事まで制限しまくりあれこれ健康に気を使いまくっていた知人が、交通事故であっさりとあの世行きになったのを見届けたことがある者としては常々そう思います。
> それが合法であり好む人がいるならそれはそれとして尊重されるべし。
黒人公民権運動とか売春禁止法とか、法律の方が変われば状況は変わります。今、禁煙過激派がすべきことは煙草の完全違法化運動なわけですね。
タバコが嗜好品として長い歴史を持ってることを考えたら完全違法化は困難だけど、欧州諸国がやってるように高額の税金を課して喫煙者の絶対数を減らすことが「状況の改善」に繋がるかなと。
ホントは違法化すべき時期が来てると思うけどね。ヒロポンだって昔は合法だったし社畜の精力剤に使われた時期だってあるけど、有害性が明らかになったから違法化されたわけで。（他人には迷惑かけないって点ではヒロポンの方がタバコよりマシなんだが）
若い人が手軽に吸えない状態にすりゃいいんですよ。新参者が居なくなれば長期的には絶滅しますから。その１つが税金高くして高価格にする。
嗜好品だと言うのなら、嗜好品だった頃に戻すのも有益でしょう。つまり、紙巻きタバコの市販を禁止する。刻みタバコをキセルやパイプで吸う、葉巻を吸う、自分で手巻きして吸う、それらは嗜好品としてOKにする。
紙巻きタバコの紙と接着剤、増燃剤の燃焼が健康に大きな害があるという話もあるので、そこらへんきちんと調査して、可能なら紙巻き禁止ってのは悪く無いかな、とも思いますが。
長期的に絶滅させる必要があるかな?紙巻を嗜好しようがキセルやパイプを嗜好しようがその人たちの勝手でしょ。煙草の臭いが嫌い人に臭いを嗅がせる、副流煙を吸いたくないひとに吸わせることを徹底的に禁止するのが本筋じゃない?
百害あって一利なしなことが実証されてるので、いずれは絶滅させる必要があるでしょうね。社会保障費へのインパクトも大きいので国家の基幹にかかわる問題もありますし。分煙もコストの問題や喫煙者のモラル頼みの状態でもあるので、本筋にはなり得ないでしょう。
だいたい、国際的にも1箱1000円以上が常識、オーストラリアみたいに2000円を超える国もある中で日本の価格はあまりにも安すぎます。JTへの忖度が過ぎるでしょう。
百害あっても本人への害なら愚行権を奪うのは好きじゃないな。
社会保障費が問題ならその上乗せ分だけ煙草の値段を上げるべきで煙草税を別のことに使うのは感心しない。非喫煙者への害については臭いを嗅がせたら暴行罪、副流煙を吸わせたら傷害罪と同等くらいの罰則にするとかくらいが妥当だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
禁煙ファシズム (スコア:1, すばらしい洞察)
僕はタバコは吸わないが、最近の、禁煙にあらずんば人にあらず、という風潮はイヤなものを感じる
Re: (スコア:1)
全面的に同意。
個人としては喫煙なんて絶対にゴメンだし、煙草なんて欲しいとも思わないけれどもそれが合法であり好む人がいるならそれはそれとして尊重されるべし。
現状は落とし所を探すんじゃなくて一方的な攻撃状態にしか見えません。
煙草の被害で健康を害する可能性より、車に突っ込まれる可能性の方を気にしたた方がよほど現実的ってモンでしょうよ。
趣味から食事まで制限しまくりあれこれ健康に気を使いまくっていた知人が、交通事故であっさりとあの世行きになったのを見届けたことがある者としては常々そう思います。
Re: (スコア:0)
> それが合法であり好む人がいるならそれはそれとして尊重されるべし。
黒人公民権運動とか売春禁止法とか、法律の方が変われば状況は変わります。
今、禁煙過激派がすべきことは煙草の完全違法化運動なわけですね。
Re: (スコア:0)
タバコが嗜好品として長い歴史を持ってることを考えたら完全違法化は困難だけど、欧州諸国がやってるように
高額の税金を課して喫煙者の絶対数を減らすことが「状況の改善」に繋がるかなと。
ホントは違法化すべき時期が来てると思うけどね。
ヒロポンだって昔は合法だったし社畜の精力剤に使われた時期だってあるけど、有害性が明らかになったから
違法化されたわけで。（他人には迷惑かけないって点ではヒロポンの方がタバコよりマシなんだが）
Re: (スコア:0)
若い人が手軽に吸えない状態にすりゃいいんですよ。新参者が居なくなれば長期的には絶滅しますから。
その１つが税金高くして高価格にする。
嗜好品だと言うのなら、嗜好品だった頃に戻すのも有益でしょう。
つまり、紙巻きタバコの市販を禁止する。
刻みタバコをキセルやパイプで吸う、葉巻を吸う、自分で手巻きして吸う、それらは嗜好品としてOKにする。
紙巻きタバコの紙と接着剤、増燃剤の燃焼が健康に大きな害があるという話もあるので、そこらへんきちんと調査して、可能なら紙巻き禁止ってのは悪く無いかな、とも思いますが。
Re: (スコア:0)
長期的に絶滅させる必要があるかな?
紙巻を嗜好しようがキセルやパイプを嗜好しようがその人たちの勝手でしょ。
煙草の臭いが嫌い人に臭いを嗅がせる、副流煙を吸いたくないひとに吸わせる
ことを徹底的に禁止するのが本筋じゃない?
Re:禁煙ファシズム (スコア:1)
百害あって一利なしなことが実証されてるので、いずれは絶滅させる必要があるでしょうね。
社会保障費へのインパクトも大きいので国家の基幹にかかわる問題もありますし。
分煙もコストの問題や喫煙者のモラル頼みの状態でもあるので、本筋にはなり得ないでしょう。
だいたい、国際的にも1箱1000円以上が常識、オーストラリアみたいに2000円を超える国もある中で
日本の価格はあまりにも安すぎます。JTへの忖度が過ぎるでしょう。
Re: (スコア:0)
百害あっても本人への害なら愚行権を奪うのは好きじゃないな。
社会保障費が問題ならその上乗せ分だけ煙草の値段を上げるべきで煙草税を別のことに使うのは感心しない。
非喫煙者への害については臭いを嗅がせたら暴行罪、副流煙を吸わせたら傷害罪と同等くらいの罰則にするとかくらいが妥当だと思う。