アカウント名:
パスワード:
僕はタバコは吸わないが、最近の、禁煙にあらずんば人にあらず、という風潮はイヤなものを感じる
>あれこれ言うのであれば調印前に言うべきでした。こんなもの国民の9割以上は知らないよ。知らないうちにこっそり調印しておいて何言ってんだ。そこまで言うなら、嫌煙者など皆殺しにすればよろし。
待て待て。俺らが選んだ代表者たる国会議員がこの条約の承認をしたわけだぞ。条約への賛否の意見は当然人それぞれだが、それをこっそり調印って言い方はないだろ。
そう、代表でも白紙委任じゃないんだよ
あなたが建前論で「俺らが選んだ代表者たる国会議員」というなら、国会議員とは「有権者の意見を吸い上げたうえで、代理者として検討し決定する人」なので・どういう案件があるか・それに対する民意はどうかをまず行わなければならない
で、それやったの?やってなければ「知らないうちにこっそり調印」だよね
民意を問うのは選挙自らが選んだ代表者がやるのが政治一番席数を確保した党が与党として国政と外交を行うので選挙で民意を問うてるでしょ?
あの、間接民主主義と直接民主主義の違いもわからないです白紙だとか騒いでるのは恥ずかしいですよ
間接民主主義否定論者は、何故か大抵(憲法改正の)国民投票にアレルギーを示します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
禁煙ファシズム (スコア:1, すばらしい洞察)
僕はタバコは吸わないが、最近の、禁煙にあらずんば人にあらず、という風潮はイヤなものを感じる
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
国は受動喫煙防止のために積極的に動く義務がありますし
店は「風潮」などという曖昧なものではない、国の指導を受け続けている中で禁煙化を決定しています。
今更それを反故にするのは国際社会の一員としてありえない行為です。
あれこれ言うのであれば調印前に言うべきでした。
Re: (スコア:-1)
>あれこれ言うのであれば調印前に言うべきでした。
こんなもの国民の9割以上は知らないよ。
知らないうちにこっそり調印しておいて何言ってんだ。
そこまで言うなら、嫌煙者など皆殺しにすればよろし。
Re: (スコア:1)
待て待て。俺らが選んだ代表者たる国会議員がこの条約の承認をしたわけだぞ。
条約への賛否の意見は当然人それぞれだが、それをこっそり調印って言い方はないだろ。
Re: (スコア:0)
そう、代表
でも白紙委任じゃないんだよ
あなたが建前論で「俺らが選んだ代表者たる国会議員」というなら、国会議員とは「有権者の意見を吸い上げたうえで、代理者として検討し決定する人」なので
・どういう案件があるか
・それに対する民意はどうか
をまず行わなければならない
で、それやったの?
やってなければ「知らないうちにこっそり調印」だよね
Re:禁煙ファシズム (スコア:0)
民意を問うのは選挙
自らが選んだ代表者がやるのが政治
一番席数を確保した党が与党として国政と外交を行うので選挙で民意を問うてるでしょ?
あの、間接民主主義と直接民主主義の違いもわからないです白紙だとか騒いでるのは恥ずかしいですよ
Re: (スコア:0)
間接民主主義否定論者は、何故か大抵(憲法改正の)国民投票にアレルギーを示します。