アカウント名:
パスワード:
僕はタバコは吸わないが、最近の、禁煙にあらずんば人にあらず、という風潮はイヤなものを感じる
その禁煙キャンペーンの余波で個人がその風潮にイヤな感想を抱くのは当然あり得るでしょう。
あれこれ言うのであれば調印前に言うべきでした。
調印後に起きている状況について調印前に言うべき？時系列がさっぱり分からないことを言うのですね。
「声を上げていいですよ」、などとどれだけ上から目線なんでしょうこの人は。条約そのものについての意見と、条約に付随して発生している状況への意見の区別はついているんですか？
言っている意味が分からないのですが、もしそのコメントがご自身のことを自問してるものでしたら日頃の苦労をお察しします。季節の変わり目でもありますので、どうぞご自愛下さい。
そうですね、あいにくとあなたが望むような理解力は持ち合わせていません。そもそも何も説明されていないので、いったい何を理解してもらいたいのかすら不明です。なので、あなたが望む理解力というのはほぼ全知全能に近い理解力だと考えられるため、それであるなら神でもない生身の人間としてはそのような理解力は持ち合わせていないとだけ答えます。
「調印前に言うべき？時系列がさっぱり分からない」というのは現状についての心象の現れについての話なのですが、なぜそれを過去の時点で発露してるのが当然かのように話しているのですか？そもそも現時点での心象の現れを過去に遡ってまでも扱えるのが当然というのはいったいどういう思想なのでしょう？
それだと、こちらに自己認識するように話を放り投げているだけで結局説明も何もないのですが？それと言うまでもないと思っていたのですが、私が初めから言っているのはあくまでも心象に対する時間的扱いの部分です。その扱いが適切でないと話がこじれてしまうだけですから。人に理解力を求めるくらいならこれくらいは理解した上でコメントしているはずかと思ったのですが、どうも話がすれ違い気味なので改めて書き記しておきます。
放置するのに何故そう言った人の自覚が必要なのでしょうか？あなたが勝手に放置していればそれで済む話ですよ。何かコメントを読んで無意味だと思ったら一瞬思考に浮かぶだけで記憶にすら残らない。意味が無いというのはそういうこと。それこそ指摘しようとすら思わないはずでしょう。指摘しようと思ったのならそれは無意味ではなく、無意味であると指摘すべき理由があなたの中にあったのではないですか？
人に理解力を求める前に、ご自身でいったい何を思っているのか考え直してみてはどうですか？
人をバカ扱いするこういう書き込みに(スコア:2)ってのはどういうことなの?ちゃんとしろよ、モデレーター達。
矯正というのはある状態を正常な状態に直すという意味なのですが、あなたはいったい何を正常としてそれで何を直すつもりだったのでしょうか？心象の時間的扱いについてはあなたは納得されていたようですが？
こちらが理解出来てないことがおかしいと思われているようですが、あなたが理解してもらいたいものが示されていないのでこちらとしても理解しようがありません。
> 条約そのものについての意見と、条約に付随して発生している状況への意見の区別
えっと、区別しようとしまいと、どちらにせよ、条約を覆す理由もないし、禁煙ファシズムの状況ではありません。
これを「上から目線」と思えるということは、このコメントの人は、現在の喫煙状況に「かなり無知」であることを示すように見えます。
おそらく、ちょっと前まで「喫煙ファシズム」だったことを知らないのでしょう。
たったそれだけから「かなり無知」と評するのは、あなたがコメントには書かれていない何かを読み取っているとしか思えないのですが。これではそのような評価はまったく適切ではないとしか言いようがありません。あなたの言う禁煙ファシズム、喫煙ファシズムの評価にも疑問が生じてきます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
禁煙ファシズム (スコア:1, すばらしい洞察)
僕はタバコは吸わないが、最近の、禁煙にあらずんば人にあらず、という風潮はイヤなものを感じる
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
国は受動喫煙防止のために積極的に動く義務がありますし
店は「風潮」などという曖昧なものではない、国の指導を受け続けている中で禁煙化を決定しています。
今更それを反故にするのは国際社会の一員としてありえない行為です。
あれこれ言うのであれば調印前に言うべきでした。
Re: (スコア:0)
その禁煙キャンペーンの余波で個人がその風潮にイヤな感想を抱くのは当然あり得るでしょう。
調印後に起きている状況について調印前に言うべき？時系列がさっぱり分からないことを言うのですね。
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
条約に反していることがあればもちろん今からでも声を上げていいですよ。
Re: (スコア:0)
「声を上げていいですよ」、などとどれだけ上から目線なんでしょうこの人は。
条約そのものについての意見と、条約に付随して発生している状況への意見の区別はついているんですか？
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
Re: (スコア:0)
言っている意味が分からないのですが、もしそのコメントがご自身のことを自問してるものでしたら
日頃の苦労をお察しします。季節の変わり目でもありますので、どうぞご自愛下さい。
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
Re: (スコア:0)
そうですね、あいにくとあなたが望むような理解力は持ち合わせていません。そもそも何も説明されていないので、
いったい何を理解してもらいたいのかすら不明です。
なので、あなたが望む理解力というのはほぼ全知全能に近い理解力だと考えられるため、それであるなら神でもない生身
の人間としてはそのような理解力は持ち合わせていないとだけ答えます。
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
まあ条約に沿って行われてるだけのことを「調印前に言うべき？時系列がさっぱり分からない」とか言ってるレベルなので
残念ながらあなたはずっと「この条約／法律でこんなことになるとは思ってなかった！」っていう人生を送るのでしょう。
何かの契約を結ぶ時はまともな理解力のある大人に相談するといいですよ。
Re: (スコア:0)
「調印前に言うべき？時系列がさっぱり分からない」というのは現状についての心象の現れについての話なのですが、
なぜそれを過去の時点で発露してるのが当然かのように話しているのですか？
そもそも現時点での心象の現れを過去に遡ってまでも扱えるのが当然というのはいったいどういう思想なのでしょう？
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
Re: (スコア:0)
それだと、こちらに自己認識するように話を放り投げているだけで結局説明も何もないのですが？
それと言うまでもないと思っていたのですが、私が初めから言っているのはあくまでも心象に対する時間的扱いの部分です。
その扱いが適切でないと話がこじれてしまうだけですから。
人に理解力を求めるくらいならこれくらいは理解した上でコメントしているはずかと思ったのですが、どうも話がすれ違い気味な
ので改めて書き記しておきます。
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
無意味で手遅れで愚かなことを言ってる自覚があるならそれでいいですよ。最初から放置するので。
でももしかするとちょっとおバカで気付いてないだけで指摘してあげれば気づけるかなと思ったのだけど
単純に未来も予測できずにその時になって気づいた心象を無意味に喚いてるだけだったんだよね。
まあ、君にとっては神レベルの理解力が無いと理解できない話らしいのでもう諦めてますけどね。
Re: (スコア:0)
放置するのに何故そう言った人の自覚が必要なのでしょうか？あなたが勝手に放置していればそれで済む話ですよ。
何かコメントを読んで無意味だと思ったら一瞬思考に浮かぶだけで記憶にすら残らない。意味が無いというのはそういうこと。
それこそ指摘しようとすら思わないはずでしょう。
指摘しようと思ったのならそれは無意味ではなく、無意味であると指摘すべき理由があなたの中にあったのではないですか？
人に理解力を求める前に、ご自身でいったい何を思っているのか考え直してみてはどうですか？
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
自覚あるやつはまともなので矯正する必要がない。
こういう話なのにまったく理解出来てないんだねｗ
Re: (スコア:0)
人をバカ扱いするこういう書き込みに
(スコア:2)
ってのはどういうことなの?
ちゃんとしろよ、モデレーター達。
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
Re: (スコア:0)
矯正というのはある状態を正常な状態に直すという意味なのですが、あなたはいったい何を正常としてそれで何を直すつもり
だったのでしょうか？心象の時間的扱いについてはあなたは納得されていたようですが？
こちらが理解出来てないことがおかしいと思われているようですが、あなたが理解してもらいたいものが示されていないので
こちらとしても理解しようがありません。
Re:禁煙ファシズム (スコア:2)
Re: (スコア:0)
> 条約そのものについての意見と、条約に付随して発生している状況への意見の区別
えっと、区別しようとしまいと、どちらにせよ、条約を覆す理由もないし、
禁煙ファシズムの状況ではありません。
これを「上から目線」と思えるということは、
このコメントの人は、現在の喫煙状況に「かなり無知」であることを示すように見えます。
おそらく、ちょっと前まで「喫煙ファシズム」だったことを知らないのでしょう。
Re: (スコア:0)
たったそれだけから「かなり無知」と評するのは、あなたがコメントには書かれていない何かを読み取っているとしか思えないのですが。
これではそのような評価はまったく適切ではないとしか言いようがありません。あなたの言う禁煙ファシズム、喫煙ファシズムの評価にも
疑問が生じてきます。
Re: (スコア:0)
という 自分の能力不足だとは思えないのね。