「Mozilla 1.4 RC 2リリース」記事へのコメント

IEに依存したくないんだけど

[Anonymous Coward]

IEに依存したくないんだけどWinではIE使ってます。（今は。）

モジラがんばれ。

Re:IEに依存したくないんだけど

[Anonymous Coward]

ちなみに、現状の Mozilla　の、なにが気に入らなくて IE を捨てられないの？
ぼくは Mozilla 1.3 から IE を捨てて、今は Firebird がメインだけれど、ほとんど何の苦労もないよ。
Mozilla Mail は、まだ、ちょっとした苦労があるけれど、ほぼ支障な

Re:IEに依存したくないんだけど

[Anonymous Coward]

Mozillaには特に問題はないですけど、IEコンポーネントの
タブブラウザの使い勝手の方が良いと思いますので、WindowsではMozillaは使いません。
Mozillaが気に入らないのではなくて、Mozillaではまだ物足りないです。

Re:IEに依存したくないんだけど

[renja (12958)]

うーむ、僕には、IEコンポーネントのタブブラウザの方が、使い勝手が悪いと思えてしまうんだがなぁ。
その上ウイルスの大多数はＩＥ（及び０Ｅ）を狙っているわけだし。

そんなわけで、WindowsUpdateとオ

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:IEに依存したくないんだけど

[Anonymous Coward]

モノにも依るが、総合的に見ればMozillaの機能はIEコンポーネントタブブラウザに比べたら遠く及ばない。
IEコンポーネントタブブラウザが使えない人間はただ単にそのテの(ここ重要)ソフトウェアを使いこなすスキルがないだけ。
結果、ウィルスに感染したとしてもそれはそいつがショボいだけ。

Re:IEに依存したくないんだけど

[Anonymous Coward]

モノにも依るが、総合的に見ればMozillaの機能はIEコンポーネントタブブラウザに比べたら遠く及ばない。

純粋に興味があるので、具体的に Mozilla のどの部分が劣っているかを教えていただきたい。もしくは比較をしているサイトでもいいのだが。

Re:IEに依存したくないんだけど

[Anonymous Coward]

恐ろしく長くなりそうなんで掻い摘んで。
# IEコンポーネ~1でもいろいろあるんで一番ユーザの多そうなSleipnirあたりで。
# 最近はどれも似たり寄ったりだと思いますが。

*テーマ
Mozillaの方が上。Mozillaほど自由度のあるスキンが使えるIEコンポーネントタブブラウザはたぶん無い。

*インターネット検索
どちらも手をいれれば追加などできるが、使いやすいさではツールバーからプルダウンメニューでエンジンを選べるSleipnirが上。ブラウザを検索フロントエンドと考えた場合、これは大きい。

*UA
UA変更にあまり需要はないけど同等。ただしブラウザから設定できないMozillaは少し面倒

Re:IEに依存したくないんだけど

[Anonymous Coward]

*インターネット検索
どちらも手をいれれば追加などできるが、使いやすいさではツールバーからプルダウンメニューでエンジンを選べるSleipnirが上。ブラウザを検索フロントエンドと考えた場合、これは大きい。

Mozilla でも普通に検索バーの左のアイコンでエンジンの選択はできますよ。

>*UA
UA変更にあまり需要はないけど同等。ただしブラウザから設定できないMozillaは少し面倒に感じる。

Preferences Toolbar を使えば可能ですね。設定をすれば他にも色々な項目を自由にいじれます。

ダウンロード支援ソフトウェアも一緒に使うのが定石なので比較に意味は無い（Linuxだとそこらへん足下にも及ばないけど）

Aria とか X downloader とかは？

ブックマークをフォルダ単位で開いたりブラウザ立ち上げ時に開いたりブックマークごとに画像やらJavascriptやらの有効無効の設定ができたりと、細かなところでSleipnirさんが上。地味なようで実は強力。

ブックマークをフォルダ単位で開くのは Mozilla でも可能ですね。まん中クリックで出来ます。ブックマークの項目ごとに設定を行うのは無い機能かな。それはいい機能ですね > Sleipnir。

*操作性
ツールバーのカスタマイズの点でMozillaはSleipnirの足下にも及ばない。GUIという点ですぐにクリックして実行できる（またその種類が豊富であること）というのは非常に重要（キーボード操作ででも）。

Phoenix もツールバーを色々いじれますけど、機能的に足りないのかな。

他については、Tab browser extensions を入れればタブブラウザ回りは大体お望みの事が出来たような気がします。

たぶんこんな風に長々と書いても通じないと思うので、実際に使い比べてみてください。
MozillaはまだまだGUIであることの利点を生かし切れてないと感じると思います。

そうですか？Mozilla をちゃんと使いこなしてから言っていますか？

Mozilla が完璧だとは言いませんし、まだまだ改善すべき点はあるだろうとは思いますが、IE コンポーネントブラウザに比べて遠く及ばないと言うほどでもないと思いますよ。

extensions を入れたりするのは面倒で駄目という事でしたら、日本のコンポーネントブラウザファン向けに、extensions や設定をまとめたキットなんかがあるといいかもしれないですね。

Re:IEに依存したくないんだけど

[shinshimashima (9763)]

＞そうですか？Mozilla をちゃんと使いこなしてから言っていますか？
もしかして、これが一番の問題なんじゃないですかね。現状のmozillaは。「使いこなす」までのコストが大きいんじゃないかと。

＞extensions を入れたりするのは面倒で駄目という事でしたら、日本のコンポーネントブラウザファン向けに、extensions や設定をまとめたキットなんかがあるといいかもしれないですね
これは欲しいかも、っていうと自分がやれって言われちゃいそうなんで逃げときます。

Re:IEに依存したくないんだけど

[Anonymous Coward]

しかし、この人、少しは自分でSleipnir試してから

そうですか？Mozilla をちゃんと使いこなしてから言っていますか？

とかホザいて欲しい、と思いました。まる。