「UNICODEをどう組み込む」記事へのコメント

Unicode 移行のメリットとデメリット

[kubota (64)]

まず、Unicode (UTF-8) のほうがいい理由。

• フル規格の ISO-2022 の実装は大変すぎてとてもできない。
• ISO-2022 は、そこそこのサブセットでさえ、実装するのは面倒。
• stateless である。つまり、「状態」を持たない。エスケープシーケンスもない。というわけで、サロゲートペアで批判されている UTF-16 でさえ、ISO-2022 よりもはるかにシンプル。ISO-2022-JP よりもシンプルと言える。
• 必要に迫られていて、かなりの能力と時間がある人でないと実装ができないので、対応ソフトウェアがいつまでたっても増えない。
• CJK の漢字はたしかに CJK で区別できるといろい

Re:Unicode 移行のメリットとデメリット

[iwa (2980)]

> 完全に移行しきってしまえば問題とはならないはずだけども。

私はこれ、かなり疑問に思ってます。100% pure Unicodeな環境下で、IMEから「～」を入力した場合、それはWAVE DASHなんでしょうか? それともFULLWIDTH TILDEなんでしょうか? 「―」、「∥」、「－」についても同様の問題がありますよね。

# で、URLやNewsgroup名に「～」あったとしたら……(‥;

Re:Unicode 移行のメリットとデメリット

[numa (4467)]

私はこれ、かなり疑問に思ってます。100% pure Unicodeな環境下で、IMEから「～」を入力した場合、それはWAVE DASHなんでしょうか? それともFULLWIDTH TILDEなんでしょうか? 「―」、「∥」、「－」についても同様の問題がありますよね。

JIS X 0208 の範囲だけでもそれだけ問題になる文字があるわけですが，Unicode に移行すると対象になる文字はさらに増えます．

たとえば「Å」は，JIS X 0208 の範囲なら U+212B ANGSTROM SIGN でしょうけれど，その限定をなくせば，

• U+00C5 LATIN CAPITAL LETTER A WITH RING ABOVE かもしれないし
• U+0041 LATIN CAPITAL LETTER A の後ろに U+030A COMBINING RING ABOVE が続いたもの (意味的に上と同じですが) かもしれないし
• U+0391 GREEK CAPITAL LETTER ALPHA の後ろに U+030A COMBINING RING ABOVE が続いたものかもしれないし
• U+0410 CYRILLIC CAPITAL LETTER A の後ろに U+030A COMBINING RING ABOVE が続いたものかもしれない

わけですから．他にも，Σやμは2つずつあるし(ギリシャ文字アルファベットとしてのものと，記号としてのものと)，「中点のような文字」や「横棒のような文字」や「空白のような文字」に至っては，数えるのが嫌になるほどあります．