アカウント名:
パスワード:
> 問題の発生を予想していた耐久テストとして曲げ耐性自体は測ってて5sに比べりゃ外形的に曲がりやすいから許容範囲と判断していたのか、クレームが来るレベルで曲がりやすいと分かっていながら「使い方が悪い」で済ますつもりだったのか…
7.2倍まで行くと流石に分かってたんじゃねぇかと思いたいがAppleだしなぁ……素で分かってなかったって可能性もありそうな気がしてなんとも。# どっちに転んでもその程度の企業姿勢って評価は動かないだろうが。
4だか4Sだったかで「アンテナ感度が悪い」ってのを「持ち方が悪い」で済ませてなかったっけ。
その成功体験だろうなぁ提灯メディアと凶儲がいる限り乗り切れる
無料でケース配布したがな。
米フォード社製ピントみたいに、被追突時に燃料タンクが潰れて炎上死する訳でなし、問題ない。
# この調子で自動運転車をやらかしそうなのが……。
Appleが考える使い方なら、今までの強度は過剰で、もっと筐体を薄くしても折れ曲がらないと考えたから7.2倍まで強度を下げたという可能性も・・・
問題が起きてから対処すればいいって感じだと思う
上手く行けば世代交代が終るまで誤魔化せる可能性も。Appleはたまーにそれをやる。
× Appleはたまーにそれをやる。○ Appleはいっつもそれをやる。
曲がる新時代のスマートデバイスと考えておりました
価格を考えたら普通の人は大切に使うから大丈夫だろうと甘く考えたら身の回りのものを乱暴に扱う人が想定より遥かに多かったということだろう
ビデオを撮ってアクセス数を稼ぐ人がここまで流行ると思ってなかったのかも普通は家電を曲げようなんて思わないからなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
どの程度の理解だったのか (スコア:0)
> 問題の発生を予想していた
耐久テストとして曲げ耐性自体は測ってて5sに比べりゃ外形的に曲がりやすいから許容範囲と判断していたのか、
クレームが来るレベルで曲がりやすいと分かっていながら「使い方が悪い」で済ますつもりだったのか…
7.2倍まで行くと流石に分かってたんじゃねぇかと思いたいがAppleだしなぁ……
素で分かってなかったって可能性もありそうな気がしてなんとも。
# どっちに転んでもその程度の企業姿勢って評価は動かないだろうが。
Re:どの程度の理解だったのか (スコア:1)
4だか4Sだったかで「アンテナ感度が悪い」ってのを「持ち方が悪い」で済ませてなかったっけ。
Re: (スコア:0)
その成功体験だろうなぁ
提灯メディアと凶儲がいる限り乗り切れる
Re: (スコア:0)
無料でケース配布したがな。
Re: (スコア:0)
米フォード社製ピントみたいに、被追突時に燃料タンクが潰れて炎上死する訳でなし、問題ない。
# この調子で自動運転車をやらかしそうなのが……。
Re: (スコア:0)
Appleが考える使い方なら、今までの強度は過剰で、
もっと筐体を薄くしても折れ曲がらないと考えたから
7.2倍まで強度を下げたという可能性も・・・
Re: (スコア:0)
問題が起きてから対処すればいいって感じだと思う
Re: (スコア:0)
上手く行けば世代交代が終るまで誤魔化せる可能性も。
Appleはたまーにそれをやる。
Re: (スコア:0)
× Appleはたまーにそれをやる。
○ Appleはいっつもそれをやる。
Re: (スコア:0)
曲がる新時代のスマートデバイスと考えておりました
Re: (スコア:0)
価格を考えたら普通の人は大切に使うから大丈夫だろうと甘く考えたら
身の回りのものを乱暴に扱う人が想定より遥かに多かったということだろう
Re: (スコア:0)
ビデオを撮ってアクセス数を稼ぐ人がここまで流行ると思ってなかったのかも
普通は家電を曲げようなんて思わないからなぁ