パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

赤外線カメラに探知されない熱迷彩材料が開発される」記事へのコメント

  • その場合肉体から生じた熱はどこに逃げるんだろう。
    ひたすら内部にこもるのを耐える?
    表面からの赤外線をカットするって、熱だけは放出(発散)させられるんだろうか。

    • by Anonymous Coward

      熱の放散には赤外線の放射の他にも
      伝導、対流があってだな……ってそっちも対策しないと
      外観は直視されないまでも存在はバレそうな予感しかしないな、よく考えたら

      • by albireo (7374) on 2018年07月02日 17時28分 (#3435905) 日記

        別に熱があれば探知できるというわけではなく、赤外線だと離れた場所からでも熱源の存在を知ることができるし、そのため一つのセンサー(カメラ)である程度広い範囲を監視できる。
        伝導熱は温度センサーを置いた「点」でしか感知できないし、対流熱は周囲の流体が温まるまでのタイムラグがある上に天候などの外乱を受けやすい。
        というわけで使える状況もないわけではないだろうけど、赤外線以外は監視用途ではあまり実用的ではない。

        --
        うじゃうじゃ
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          いや、どのような形であれ外部に熱が漏れたら、
          それで暖められた何かと周囲の温度差がカメラに写るでしょ

          • by albireo (7374) on 2018年07月03日 14時39分 (#3436353) 日記

            それって「熱源をシートで被えば熱源から出ている赤外線を直接見ることはできなくなるけど、熱くなったシートは赤外線で見える」というのと同じじゃないですか。
            なので現実的には「赤外線だけを出さない」なんて温度差が目立たない程度に熱を拡散させる大量の冷媒でもないと無理な話で、熱を極力外に漏らさないことで赤外線の放出を抑えているんだと思うんですが。

            --
            うじゃうじゃ
            親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...