アカウント名:
パスワード:
Wikipediaを見ていると、（華美な形容とともに）個人や会社の細かな行為が多数記載されていることがあります。はっきり言えば宣伝だし、Wikipediaに掲載するには特筆性が足りないと言ってすぐに削除すればいいと思うのですが、当事者ではない編集者は僅かなのでしょう。多勢に無勢で、結局、言った者勝ちになっているのが（少なくとも日本語の記事では）現状だと思います。
モモコ：「女優」って、自分で提案したのってやばいよね（笑）――大丈夫です。ウィキペディアは合議制なので、みんなが認めない場合
モモコ：「女優」って、自分で提案したのってやばいよね（笑）
――大丈夫です。ウィキペディアは合議制なので、みんなが認めない場合
個人的には#metoo運動ではあちゅう氏を持ち上げた時点で信用ならなくなりました。童貞煽りしていた過去を何ら反省することなく、最終的にしみけんと事実婚ってどうなっているんだ。
惚気(のろけ)だったのでは?>童貞煽りしていた過去
童貞はぐうの音も出ないなｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ネットのデマを検証報道で否定するBuzzfeed Japanは死んだのかな？ (スコア:1)
Wikipediaを見ていると、（華美な形容とともに）個人や会社の細かな行為が多数記載されていることがあります。
はっきり言えば宣伝だし、Wikipediaに掲載するには特筆性が足りないと言ってすぐに削除すればいいと思うのですが、当事者ではない編集者は僅かなのでしょう。
多勢に無勢で、結局、言った者勝ちになっているのが（少なくとも日本語の記事では）現状だと思います。
Re:ネットのデマを検証報道で否定するBuzzfeed Japanは死んだのかな？ (スコア:1)
個人的には#metoo運動ではあちゅう氏を持ち上げた時点で信用ならなくなりました。
童貞煽りしていた過去を何ら反省することなく、最終的にしみけんと事実婚ってどうなっているんだ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
惚気(のろけ)だったのでは?
>童貞煽りしていた過去
Re: (スコア:0)
童貞はぐうの音も出ないなｗ