パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

匿名発言の濫用は匿名発言の制限を招く」記事へのコメント

  •  戦中の日本で、「贅沢は敵だ」というスローガンに対して、

    『贅沢は素敵だ』

    …との匿名スローガンが秘かに喝采されていたという話を思い出しました。

     「弾圧」から逃れるための匿名と「責任」から逃れるための匿名では、重みが違うということを感じます。
    だから(一応)言論弾圧のない現在の日本では、匿名は軽く扱われるんでしょう。
    • Re:匿名発言は両刃 (スコア:3, すばらしい洞察)

      あからさまな言論弾圧は無いけれど、和をもって尊しとなす文化
      では和を乱すものとして異端視されることはあると思います。

      また立場の違いで上下の差があるときに自然に抑止力が働くとか。

      例えば会社の問題点を指摘するときに。
      あるいは病院などの問題点を指摘するときに。
      「まず、氏名と所属を
      • by Anonymous Coward on 2003年06月28日 9時37分 (#347194)
        名乗る必要はない、と突っぱねれば良いこと。

        「あなたが私の言うことを無視するのは勝手だが、私の言っている内容が正しいかどうかはあなたが判断するのではなく、この発言を見ているもっと大勢の人に判断をしてもらうことになる。私はそれだけで十分に満足なのでね」

        くらいは言ってあげたほうがいいと思いますよ。
        こちらを見下す相手には、こちらから相手を見下すような自信を持って立ち向かったほうがいいです。そのぶん、強力な「中身」を用意しておかないといけないですが。
        親コメント
        • by Aisya (6363) on 2003年06月28日 12時35分 (#347260)
          なるほど。
          言わんとすることを放っておいて、言った人の立場によって
          判断しようとされているから、腹が立つのか。

          それに対して、内容で判断しろ、と言うわけですね。

          これは良いです。使わせていただきます。
          親コメント
        • 名乗る必要はない、はなんか気に入りました。

          ただね。
          「立場が見えない発言は、説得力を生みにくい」
          経験上、そうも思うんですよね。

          特に、なにか成果を出したい議論の時などは。
          名や所属はいらんけど、せめて職業とか経験とか、
          そういう立場は表明する事は、意思表明を成功させる
          上で重要な要素だと思いますね。

          ただ愚痴を言いたいだけなら別ですけどw
          親コメント
        • 相手が見下したら、自分が見下すのはあり、か。なるほど。

          実に対等ですなぁ。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...