アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
匿名発言は両刃 (スコア:2, 興味深い)
『贅沢は素敵だ』
…との匿名スローガンが秘かに喝采されていたという話を思い出しました。
「弾圧」から逃れるための匿名と「責任」から逃れるための匿名では、重みが違うということを感じます。
だから（一応）言論弾圧のない現在の日本では、匿名は軽く扱われるんでしょう。
Re:匿名発言は両刃 (スコア:3, すばらしい洞察)
では和を乱すものとして異端視されることはあると思います。
また立場の違いで上下の差があるときに自然に抑止力が働くとか。
例えば会社の問題点を指摘するときに。
あるいは病院などの問題点を指摘するときに。
「まず、氏名と所属を
「名乗れ」と言われたら (スコア:2, 興味深い)
「あなたが私の言うことを無視するのは勝手だが、私の言っている内容が正しいかどうかはあなたが判断するのではなく、この発言を見ているもっと大勢の人に判断をしてもらうことになる。私はそれだけで十分に満足なのでね」
くらいは言ってあげたほうがいいと思いますよ。
こちらを見下す相手には、こちらから相手を見下すような自信を持って立ち向かったほうがいいです。そのぶん、強力な「中身」を用意しておかないといけないですが。
Re:「名乗れ」と言われたら (スコア:1)
言わんとすることを放っておいて、言った人の立場によって
判断しようとされているから、腹が立つのか。
それに対して、内容で判断しろ、と言うわけですね。
これは良いです。使わせていただきます。
Re:「名乗れ」と言われたら (スコア:1)
ただね。
「立場が見えない発言は、説得力を生みにくい」
経験上、そうも思うんですよね。
特に、なにか成果を出したい議論の時などは。
名や所属はいらんけど、せめて職業とか経験とか、
そういう立場は表明する事は、意思表明を成功させる
上で重要な要素だと思いますね。
ただ愚痴を言いたいだけなら別ですけどｗ
立場が見えない発言 (スコア:1)
一般の人が言うならいいけれど、職業として行っている
場合には、それはひどい、ということが。
Re:「名乗れ」と言われたら (スコア:0)
発言に自信がないとか内容がない場合は、自動的に重要度の比率が高くなるのかもしれませんが。
Re:「名乗れ」と言われたら (スコア:0)
実に対等ですなぁ。
Re:「名乗れ」と言われたら (スコア:1)
へこんでないで、主張するように、というような。
まれに、見下すことだけを目的としているのかな、
と思われる文章に出会うことがあります。
「実に対等ですなぁ。 」という言い方も、それです。
Re:「名乗れ」と言われたら (スコア:0)
う～ん、対等ってカンジ。