「匿名発言の濫用は匿名発言の制限を招く」記事へのコメント

話がそれますがＷｉｎｎｙの存在

[no_name (15898)]

Ｗｉｎｎｙの中身が全くのブラックボックスで
プログラムを実行させている人全員が”何をしでかすかわからない恐ろしい代物”だということを前提に使用していると解説をつけなくていいのかなと、ふと思いました。
ＡＳＣＩＩも解説本も出すみたいですが、自己責任だとか隅っこのほうに記載されるのかな。

Re:話がそれますがＷｉｎｎｙの存在

[Anonymous Coward]

winnyは個人が趣味で開発していると言う建前になっているようだが、
法人または団体が何らかの利潤追求のためにやっている事は
間違いないと私は確信してます。
根拠は
・手間
・完成度
・ソース公開しない
辺りでしょうか。
いずれかのバージョンからspywareが組み込まれるなり
なにかの中継点にされるなりされ(てい)るでしょう。
インフラとしての立場が確立してしまうと、多少の事がバレても
オッケーだろうしなぁ

Re:話がそれますがＷｉｎｎｙの存在

[Anonymous Coward]

まぁこれまでも
手間をかけていて完成度が高くソースを公開しない
ソフトはあったわけで、それで確信するのはどうかと思うが

> ソース公開しない

これについては議論されているようです
[Linux板] Winnyのオープンソース化を考えるスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1056020225/