アカウント名:
パスワード:
発音しやすさ、同音異義語との判別、地域差、時代の変化、権威者の言い間違い。権威者の意向
言葉は読みも書きも意味も変化しようとする。
変化に対して肯定する側も否定する側も、そこには何らかの意図がある。
正しい言葉って何なんだといつも思う。
言葉が変化していくのはいいけど、その時代での「正しい」の定義は必要でしょう。言葉の変化は「正しい」の定義の変化だと思う。未定義とは違う。
言葉に正しいなんて言うのは無くて多数派があるだけなんじゃないの辞書は多数派の目録であって聖典ではない
多数派の用法を「正しい」と定義するんだよ。
私はその考えにはくみしませんね「正しい」とか言っちゃうと広辞苑棒とかで叩きまくってオナニーする奴が増えるんで勘弁してほしい
何かしらの「正しい」を定義しないと『意思疎通の道具としての言語』が成立しなくなる。上でも言ったけど、定義が変化することと未定義は違う。
正しいのではなく一般的で十分かと思います辞書が定義だとも思ってません。解説でしょう。
思うのは自由ですけど、現実と戦ってもいいことないですよ？
辞書編纂者に正しい日本語を定義するつもりで書いたのか聞いてみたらどうよそんなこと言う人は居ないよ大体において「今の言葉が正しい」んだったら「誤った使い方が増えてきたら「正しい」が変わる」んでしょそんな簡単に変わるものに「正しい」なんて用語はそぐわない
逆に言えばこの程度の妥当性を主張するのに正しいなんて言葉を使うのはおこがましいよ
お互いが自分勝手な言葉の使い方をすると意思疎通がスムーズに行えないので、正しい言葉とされるものは必要ではないかな確かに他人の誤用を得意そうに指摘して回る奴は鬱陶しいけど、正しくない（多くの人に伝わらない）言葉を使っておきながら指摘されると開き直るような奴は自身がコミュニケーション上のノイズとなっていることを自覚するべきかと
正しいという言葉に内包される宗教性が鼻につくだけで自分勝手で良いとか言ってませんよ逆に「正しい」と言う御旗が無くても「それは通じないわ」でいいじゃないですか
察するに、「正しい」定義をかさに着て広辞苑棒とかで叩きまくってオナニーする奴がいたんでしょうけど、あなたの目の届く範囲のそういう品性に欠けた輩がいる原因を、「正しい」言葉が定義されているからだと言うのは筋が違いますよ。
どっちかっていうと「正しい」と言う言葉を見ると他人を攻撃しても良いという勘違いする奴がいるから、「正しい」と言う言葉に抵抗があるのです
抵抗の原因は「正しい」と言う言葉を見ると他人を攻撃しても良いという勘違いする奴があなたの視界にいるからでしょう？それはあなた個人の抱える問題です。言葉の「正しい」が定義されているからではありません。
それが私の視界に入るのが問題だとするならば、私の視界から取り除いてくださいなそういう人が居なくなる、いやいや見えなくしてくれるなら、どうぞ正しいでも正義でもご自由にお使いください
いやいや、さすがにそれはどうかと。
日本語を使う上で、許容できない「間違い」というのはあるわけですよ。でないと、会話が成り立ちません。「間違い」があるなら、「正しい」もあるでしょう。ただ、こと言語では、「正しい」と「間違い」の線引きは曖昧というだけです。
その線引きは「一般的かどうか」に大きく影響を受けるけど、それだけとは限らない。たとえ多くの人が使っていようとも、間違いとすべきものだってあります。
＞たとえ多くの人が使っていようとも、間違いとすべきものだってあります。
例えば何だろう？
耳障りの良いはどれだけ定着しても許してはいけない耳触りの良いは譲ってもいい
股間に拡大伸長する広辞苑がついてる人を想像した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
言葉は変化する (スコア:1)
発音しやすさ、同音異義語との判別、地域差、時代の変化、権威者の言い間違い。権威者の意向
言葉は読みも書きも意味も変化しようとする。
変化に対して肯定する側も否定する側も、そこには何らかの意図がある。
正しい言葉って何なんだといつも思う。
Re: (スコア:0)
言葉が変化していくのはいいけど、その時代での「正しい」の定義は必要でしょう。
言葉の変化は「正しい」の定義の変化だと思う。未定義とは違う。
Re: (スコア:2)
言葉に正しいなんて言うのは無くて多数派があるだけなんじゃないの
辞書は多数派の目録であって聖典ではない
Re: (スコア:0)
多数派の用法を「正しい」と定義するんだよ。
Re:言葉は変化する (スコア:2)
私はその考えにはくみしませんね
「正しい」とか言っちゃうと広辞苑棒とかで叩きまくってオナニーする奴が増えるんで勘弁してほしい
Re: (スコア:0)
何かしらの「正しい」を定義しないと『意思疎通の道具としての言語』が成立しなくなる。
上でも言ったけど、定義が変化することと未定義は違う。
Re:言葉は変化する (スコア:2)
正しいのではなく一般的で十分かと思います
辞書が定義だとも思ってません。解説でしょう。
Re: (スコア:0)
思うのは自由ですけど、現実と戦ってもいいことないですよ？
Re: (スコア:0)
辞書編纂者に正しい日本語を定義するつもりで書いたのか聞いてみたらどうよ
そんなこと言う人は居ないよ
大体において「今の言葉が正しい」んだったら「誤った使い方が増えてきたら「正しい」が変わる」んでしょ
そんな簡単に変わるものに「正しい」なんて用語はそぐわない
逆に言えばこの程度の妥当性を主張するのに正しいなんて言葉を使うのはおこがましいよ
Re: (スコア:0)
お互いが自分勝手な言葉の使い方をすると意思疎通がスムーズに行えないので、正しい言葉とされるものは必要ではないかな
確かに他人の誤用を得意そうに指摘して回る奴は鬱陶しいけど、正しくない（多くの人に伝わらない）言葉を使っておきながら指摘されると開き直るような奴は自身がコミュニケーション上のノイズとなっていることを自覚するべきかと
Re:言葉は変化する (スコア:2)
正しいという言葉に内包される宗教性が鼻につくだけで
自分勝手で良いとか言ってませんよ
逆に「正しい」と言う御旗が無くても「それは通じないわ」でいいじゃないですか
Re: (スコア:0)
察するに、「正しい」定義をかさに着て広辞苑棒とかで叩きまくってオナニーする奴がいたんでしょうけど、
あなたの目の届く範囲のそういう品性に欠けた輩がいる原因を、「正しい」言葉が定義されているからだと言うのは筋が違いますよ。
Re:言葉は変化する (スコア:2)
どっちかっていうと「正しい」と言う言葉を見ると他人を攻撃しても良いという勘違いする奴がいるから、
「正しい」と言う言葉に抵抗があるのです
Re: (スコア:0)
抵抗の原因は「正しい」と言う言葉を見ると他人を攻撃しても良いという勘違いする奴があなたの視界にいるからでしょう？
それはあなた個人の抱える問題です。言葉の「正しい」が定義されているからではありません。
Re:言葉は変化する (スコア:2)
それが私の視界に入るのが問題だとするならば、私の視界から取り除いてくださいな
そういう人が居なくなる、いやいや見えなくしてくれるなら、
どうぞ正しいでも正義でもご自由にお使いください
Re: (スコア:0)
いやいや、さすがにそれはどうかと。
日本語を使う上で、許容できない「間違い」というのはあるわけですよ。
でないと、会話が成り立ちません。
「間違い」があるなら、「正しい」もあるでしょう。
ただ、こと言語では、「正しい」と「間違い」の線引きは曖昧というだけです。
その線引きは「一般的かどうか」に大きく影響を受けるけど、それだけとは限らない。
たとえ多くの人が使っていようとも、間違いとすべきものだってあります。
Re: (スコア:0)
間違いだから会話が成り立たないわけではありません。
会話が成り立たないなら、それが間違いだということです。
「正しい」と「間違い」の線引きは常に明確です。その線が時と場合と人によって変わるだけです。
Re: (スコア:0)
＞たとえ多くの人が使っていようとも、間違いとすべきものだってあります。
例えば何だろう？
Re: (スコア:0)
耳障りの良いはどれだけ定着しても許してはいけない
耳触りの良いは譲ってもいい
Re: (スコア:0)
股間に拡大伸長する広辞苑がついてる人を想像した。