アカウント名:
パスワード:
逆にトレンドマイクロ否定派の方々に聞きたいんですが、お勧めのアンチウイルスソフトは何ですか？有償、無償問わずで、Windows、Mac用でそれぞれ聞きたいです。
ロシアが嫌いじゃなければ、Kaspersky。それでも最近怪しい。Macは何も入れない。Windowsも何も入れないに越した事は無い。
ウイルス対策は元々おかしなドライバを入れたりOSのセキュリティ機能を止めたり行儀の悪い挙動をするから、Windows 10で再設計やら調整やらが入る度に簡単に起動不能に陥るんだよな。もはや純正品しかありえん。
CortanaやChromeでもユーザーの履歴情報を送信してますしね
Kasperskyは健康のためになら死んでもよいポリシーな人なら良いけどトラブルシュートスキルが無い人にはすすめ難い。具体的にはWebDAVがおかしい時にKasperskyが通信内容を改竄していた事が原因で有るとパケットキャプチャ等で自力解析出来る位のスキル。
オレにはムリだな〜解析以前に思い付かんw
地味だけどソフォス
業務用だと程良い地味さ（あくまで個人の感想です）
WindowsはWindows DefenderMacはSophos [sophos.com]
自分はMacがVirus Scanner Plus(Bitdefender)かな。でも、ほんと検知すること皆無で過去５年で１回あったかどうか、くらいなので、なくてもいいかなと思ってもいる。
アンチウイルスより、Macの標準ファイアウォールは入るのはブロックするけど出るのは全許可するので、スパイウェアが動きやすいのよね。だからLittleSnitchで出る方も監視するようにしてる。
kingsoftとかどうでしょう？
トレンドマイクロからの移行には最適でしょうね！
お金ください
でしたっけ。
Windows Defender
スクリーンセーバー起動防止の自作VBS(Shiftを一定間隔で押下するだけ)を検知したWindows Defenderは中々やるなと思いました。
なんでプレゼンモードも使わず設定を変えないでソッチヘ行くのか。。
会社のADで、スクリーンセーバ設定を強制されてる、とか……？
プレゼンモードが付く前に作ってHDDに眠ってたVBSがスキャンの折に引っかかったとか
同上。
不要、って意見があるけど、それはWindows Defenderのことじゃないのかね。
不要。
F-Secure TOTAL
ぱよぱよちーんでお馴染みのF-Secure vs マルウェアと化したTrendMicro
# 嫌なガードだ
F-Secureって、ぱよちんネタ以前から、人が操作して手動でインストールするものを、自動的に感染するとか言って失笑されてたり、笑い話ではなく本当に自分とこでウイルス作ってマッチポンプやってたのがバレたりして炎上してんだよね。
ぱよちんの人も F-Secure としては社風にぴったりな人だったのだろうね。
ESETかなー。軽いし。最近無駄機能多くなってきたけど。
私もマジョリティを避け環境に多様性を持たせるという意味でメインマシンだけはWindowsDefenderでなくESET。ブラウザもIE/ChromeでなくFirefox使ってる。本当はOSもWindowsやめたいけどこればかりは載せるアプリの都合上ね…OSXは論外だし。
ウイルス対策についてはよくわからないけど、ツールとしてESET使ってる。ネットワークの状況を調べたり、簡易ペネトレーションとか。昔はファイアウォールの設定が妙に細かくできて(違うネットワークに接続したら切り替えるとか)色々やってたけど、面倒になってやめた辺りで機能ごとなくなったっぽい。みんなそうだったのかな。
昔は圧倒的な軽さと検出率を誇っていたが、他が軽くなってきたのと検出率が落ちたので、すっかり影が薄くなってきた。
Bitdefender
https://srad.jp/comment/3479781 [srad.jp]のKasperskyをBitdefenderに入れ替えてもほぼ同じことが通用しそうな、、
Windows は知らんけど、Mac は malwarebytes 一択だろ。
https://www.malwarebytes.com/ [malwarebytes.com]
Windowsでもいい感じですよ。他社製品では削除してくれないアドウェアを削除しまくってアドウェア開発企業から訴えられているとか。訴えられても負けないでがんばってほしい。
MacのNorton使ってるんですけど同志はいない感じですかね。まあNortonはアップデート周りの不具合があって乗り換えようとは思っていたところですがSophosとかBitdefenderはやっぱり無料なのが強いんですかね
はっきり言ってどれも怪しい。なので残念ながらおすすめは存在しない。
まぁ、他の有名どころソフトはお題のモノよりましだとは思うが。
日本では企業向けだけしかないけど、Cylance。一般家庭向けが日本でも発売されたら買ってみたい。米国では売ってるから、日本も間もなくだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
否定派の方々に聞きたい (スコア:1)
逆にトレンドマイクロ否定派の方々に聞きたいんですが、お勧めのアンチウイルスソフトは何ですか？
有償、無償問わずで、Windows、Mac用でそれぞれ聞きたいです。
Re:否定派の方々に聞きたい (スコア:1)
ロシアが嫌いじゃなければ、Kaspersky。それでも最近怪しい。
Macは何も入れない。
Windowsも何も入れないに越した事は無い。
Re: (スコア:0)
ウイルス対策は元々おかしなドライバを入れたりOSのセキュリティ機能を止めたり行儀の悪い挙動をするから、Windows 10で再設計やら調整やらが入る度に簡単に起動不能に陥るんだよな。もはや純正品しかありえん。
Re: (スコア:0)
CortanaやChromeでもユーザーの履歴情報を送信してますしね
Re: (スコア:0)
Kasperskyは健康のためになら死んでもよいポリシーな人なら良いけどトラブルシュートスキルが無い人にはすすめ難い。
具体的にはWebDAVがおかしい時にKasperskyが通信内容を改竄していた事が原因で有るとパケットキャプチャ等で自力解析出来る位のスキル。
Re: (スコア:0)
オレにはムリだな〜
解析以前に思い付かんw
Re:否定派の方々に聞きたい (スコア:1)
地味だけどソフォス
業務用だと程良い地味さ（あくまで個人の感想です）
Re:否定派の方々に聞きたい (スコア:1)
WindowsはWindows Defender
MacはSophos [sophos.com]
Re: (スコア:0)
自分はMacがVirus Scanner Plus(Bitdefender)かな。
でも、ほんと検知すること皆無で過去５年で１回あったかどうか、くらいなので、なくてもいいかなと思ってもいる。
アンチウイルスより、Macの標準ファイアウォールは入るのはブロックするけど出るのは全許可するので、スパイウェアが動きやすいのよね。
だからLittleSnitchで出る方も監視するようにしてる。
Re: (スコア:0)
kingsoftとかどうでしょう？
Re: (スコア:0)
トレンドマイクロからの移行には最適でしょうね！
Re: (スコア:0)
お金ください
でしたっけ。
Re: (スコア:0)
Windows Defender
Re:否定派の方々に聞きたい (スコア:1)
スクリーンセーバー起動防止の自作VBS(Shiftを一定間隔で押下するだけ)を検知したWindows Defenderは中々やるなと思いました。
Re: (スコア:0)
なんでプレゼンモードも使わず設定を変えないでソッチヘ行くのか。。
Re: (スコア:0)
会社のADで、スクリーンセーバ設定を強制されてる、とか……？
Re: (スコア:0)
プレゼンモードが付く前に作ってHDDに眠ってたVBSがスキャンの折に引っかかったとか
Re: (スコア:0)
同上。
不要、って意見があるけど、それはWindows Defenderのことじゃないのかね。
Re: (スコア:0)
不要。
Re: (スコア:0)
F-Secure TOTAL
Re: (スコア:0)
ぱよぱよちーんでお馴染みのF-Secure vs マルウェアと化したTrendMicro
# 嫌なガードだ
Re: (スコア:0)
F-Secureって、ぱよちんネタ以前から、人が操作して手動でインストールするものを、自動的に感染するとか言って失笑されてたり、笑い話ではなく本当に自分とこでウイルス作ってマッチポンプやってたのがバレたりして炎上してんだよね。
ぱよちんの人も F-Secure としては社風にぴったりな人だったのだろうね。
Re: (スコア:0)
ESETかなー。軽いし。
最近無駄機能多くなってきたけど。
Re: (スコア:0)
私もマジョリティを避け環境に多様性を持たせるという意味でメインマシンだけはWindowsDefenderでなくESET。
ブラウザもIE/ChromeでなくFirefox使ってる。
本当はOSもWindowsやめたいけどこればかりは載せるアプリの都合上ね…OSXは論外だし。
Re: (スコア:0)
ウイルス対策についてはよくわからないけど、ツールとしてESET使ってる。
ネットワークの状況を調べたり、簡易ペネトレーションとか。
昔はファイアウォールの設定が妙に細かくできて(違うネットワークに接続したら切り替えるとか)色々やってたけど、面倒になってやめた辺りで機能ごとなくなったっぽい。みんなそうだったのかな。
Re: (スコア:0)
昔は圧倒的な軽さと検出率を誇っていたが、他が軽くなってきたのと検出率が落ちたので、すっかり影が薄くなってきた。
Re: (スコア:0)
Bitdefender
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/3479781 [srad.jp]のKasperskyを
Bitdefenderに入れ替えてもほぼ同じことが通用しそうな、、
Re: (スコア:0)
Windows は知らんけど、Mac は malwarebytes 一択だろ。
https://www.malwarebytes.com/ [malwarebytes.com]
Re: (スコア:0)
Windowsでもいい感じですよ。
他社製品では削除してくれないアドウェアを削除しまくってアドウェア開発企業から訴えられているとか。
訴えられても負けないでがんばってほしい。
Re: (スコア:0)
MacのNorton使ってるんですけど同志はいない感じですかね。
まあNortonはアップデート周りの不具合があって乗り換えようとは思っていたところですが
SophosとかBitdefenderはやっぱり無料なのが強いんですかね
Re: (スコア:0)
はっきり言ってどれも怪しい。
なので残念ながらおすすめは存在しない。
まぁ、他の有名どころソフトはお題のモノよりましだとは思うが。
Re: (スコア:0)
日本では企業向けだけしかないけど、Cylance。
一般家庭向けが日本でも発売されたら買ってみたい。米国では売ってるから、日本も間もなくだと思う。
Re: (スコア:0)
無料アンチウィルスの中では昔は評価高かったんだけど最近はよくわからない。
ちなみに無料版は広告が出ます。