アカウント名:
パスワード:
そのレポートがいうところの大卒レベルの仕事って今の日本には多く用意されてない（人員が必要ない）んじゃないか？
そして、どうでもいい大学が激減すると、大学で雇用されていた人たちは高卒レベルの仕事するしかないね。日大の雇用数は何人だったけ。
> そして、どうでもいい大学が激減すると、大学で雇用されていた人たちは高卒レベルの仕事するしかないね。日大の雇用数は何人だったけ。大学で雇用されてるかどうかと、それが高卒レベルの仕事か大卒レベルかってのは直接の因果関係はないんじゃないですか?たとえば日大の教授は日大が解散したら違う大学の教授とかどこかの研究員、教師等になることが想像できますが…
そして大卒を活用できていない企業がクソなのか、高卒レベルの仕事しか任せられない学生ばかり排出する大学がクソなのかで争いが始まる。
どっちもクソという最悪のシナリオ。
例えば大卒でも国語科を卒業なのにプログラマーにされるということがまかり通るのが日本の企業です。つまり、専門外なので大卒でも高卒と同じなんです。
しかし、情報系でも国語科卒の新入社員と同じプログラマーで同じ仕事をさせられるのが日本の企業です。つまり、専門でも高卒と同じ扱いにされちゃうのです。
結論。日本の企業風土がクソ。
「国語科卒のプログラマー」ができる程度の仕事しか知らないので、コンピュータ・サイエンスや制御工学などを駆使すればどんなことができるのか想像できないのかなとは思いますね。
大学レベルの仕事が大学にしかないというのが問題なのでは
「大卒は必要ない」って、「日本に高次産業はない」「日本に賃金は払えない」って言ってんのと同じだよな。
日本以外でも、哲学者、天文学者、イスラム文学者の仕事は、大学以外で確保するのはほぼ困難では・・。そういう学部の入試は3年に1回でいい。マーケット側の需要需要を無視して、ポコポコ作りすぎ。
低能先生は九州大学文学部でイスラム文学やってたっけ。
低能先生で思い出したけど、氷河期世代は専門を生かすどころかまともな職にもありつけてなかったりするんだよな。人口的にも無視できない数のはずで、その影響を考慮せずに統計の結果から大学の教育内容を語るのは乱暴じゃないのかな。
その前のバブル期には、企業は数合わせのために誰でも大卒採用し、ことごとく不良資産と化しているので・・。
その教訓として、氷河期が解消されても、もはや企業はゆるゆる採用はしなくなった。ある意味マトモになり。
それこそ大学で金の稼ぎ方を教えるべきですね。大学どころか、義務教育に組み込んでもいいと思いますけどね。
ホリエモンみたいな輩が先生になりそうだが。
>大学レベルの仕事が大学にしかないというのが問題なのでは
大学レベルの仕事が大学にあるか怪しい。。。
そもそも大学多すぎるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
つまり、大学の労働者数が多い (スコア:2)
そのレポートがいうところの大卒レベルの仕事って今の日本には多く用意されてない（人員が必要ない）んじゃないか？
そして、どうでもいい大学が激減すると、大学で雇用されていた人たちは高卒レベルの仕事するしかないね。日大の雇用数は何人だったけ。
ヽ( )｀ω´( )ノ
Re:つまり、大学の労働者数が多い (スコア:3)
> そして、どうでもいい大学が激減すると、大学で雇用されていた人たちは高卒レベルの仕事するしかないね。日大の雇用数は何人だったけ。
大学で雇用されてるかどうかと、それが高卒レベルの仕事か大卒レベルかってのは直接の因果関係はないんじゃないですか?
たとえば日大の教授は日大が解散したら違う大学の教授とかどこかの研究員、教師等になることが想像できますが…
Re:つまり、大学の労働者数が多い (スコア:1)
そして大卒を活用できていない企業がクソなのか、高卒レベルの仕事しか任せられない学生ばかり排出する大学がクソなのかで争いが始まる。
Re:つまり、大学の労働者数が多い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
どっちもクソという最悪のシナリオ。
Re: (スコア:0)
例えば大卒でも国語科を卒業なのにプログラマーにされるということがまかり通るのが日本の企業です。
つまり、専門外なので大卒でも高卒と同じなんです。
しかし、情報系でも国語科卒の新入社員と同じプログラマーで同じ仕事をさせられるのが日本の企業です。
つまり、専門でも高卒と同じ扱いにされちゃうのです。
結論。日本の企業風土がクソ。
Re: (スコア:0)
「国語科卒のプログラマー」ができる程度の仕事しか知らないので、コンピュータ・サイエンスや制御工学などを駆使すればどんなことができるのか想像できないのかなとは思いますね。
Re: (スコア:0)
大学レベルの仕事が大学にしかないというのが問題なのでは
Re:つまり、大学の労働者数が多い (スコア:2, すばらしい洞察)
「大卒は必要ない」って、「日本に高次産業はない」「日本に賃金は払えない」って言ってんのと同じだよな。
Re: (スコア:0)
日本以外でも、哲学者、天文学者、イスラム文学者の仕事は、大学以外で確保するのはほぼ困難では・・。
そういう学部の入試は3年に1回でいい。マーケット側の需要需要を無視して、ポコポコ作りすぎ。
低能先生は九州大学文学部でイスラム文学やってたっけ。
Re: (スコア:0)
低能先生で思い出したけど、氷河期世代は専門を生かすどころかまともな職にもありつけてなかったりするんだよな。人口的にも無視できない数のはずで、その影響を考慮せずに統計の結果から大学の教育内容を語るのは乱暴じゃないのかな。
Re: (スコア:0)
その前のバブル期には、企業は数合わせのために誰でも大卒採用し、ことごとく不良資産と化しているので・・。
その教訓として、氷河期が解消されても、もはや企業はゆるゆる採用はしなくなった。
ある意味マトモになり。
Re:つまり、大学の労働者数が多い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
それこそ大学で金の稼ぎ方を教えるべきですね。
大学どころか、義務教育に組み込んでもいいと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
ホリエモンみたいな輩が先生になりそうだが。
Re: (スコア:0)
>大学レベルの仕事が大学にしかないというのが問題なのでは
大学レベルの仕事が大学にあるか怪しい。。。
Re: (スコア:0)
そもそも大学多すぎるんだよ