アカウント名:
パスワード:
書店で本を買ってもらいたいから作った「本屋大賞」とかならそりゃネット専売の本をノミネートするなというのはわかるけどこの賞は別にそういう賞ってわけでもないんでしょ？本屋側の横暴って気がする。
そもそも紙媒体で出さないのは冷や飯食わされた作者の意向でAmazonとの契約のせいなの？どっちの媒体でも出てる本はたくさんあるよね。
>著者の取り分が同じなら安く出版できる
"出版社と取次や配送業者に書店の取り分" と "Amazonの取り分" のどっちがでかいんだろう。
それならば、"出版社と取次や配送業者に書店の取り分"＋"普通の出版の費用"と"Amazonの取り分"＋"オンデマンド出版の費用"を比べないと最終価格がどうなるかはわかりませんね
＃最終価格云々より単に中間費用を比較したかっただけなのかもしれないけど
>＃最終価格云々より単に中間費用を比較したかっただけなのかもしれないけど
#3486641 で言う所の「著者の取り分」以外を比較したらどうのかなと思った #3486857 でした。
フランスにも土下座（に類する謝法）ってあるのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
既得権益？ (スコア:3)
書店で本を買ってもらいたいから作った「本屋大賞」とかならそりゃネット専売の本をノミネートするなというのはわかるけどこの賞は別にそういう賞ってわけでもないんでしょ？本屋側の横暴って気がする。
Re: (スコア:0)
そもそも紙媒体で出さないのは冷や飯食わされた作者の意向でAmazonとの契約のせいなの？
どっちの媒体でも出てる本はたくさんあるよね。
Re:既得権益？ (スコア:1)
今からでも一度断った出版社が土下座して頼めばいいだけ(プライドが許さないと思うけど)
オンデマンド出版より印刷費用が高くなるはずはないから
著者の取り分が同じなら安く出版できる
Re:既得権益？ (スコア:1)
>著者の取り分が同じなら安く出版できる
"出版社と取次や配送業者に書店の取り分" と "Amazonの取り分" のどっちがでかいんだろう。
Re: (スコア:0)
それならば、"出版社と取次や配送業者に書店の取り分"＋"普通の出版の費用"と
"Amazonの取り分"＋"オンデマンド出版の費用"を比べないと最終価格がどうなるかはわかりませんね
＃最終価格云々より単に中間費用を比較したかっただけなのかもしれないけど
Re:既得権益？ (スコア:1)
>＃最終価格云々より単に中間費用を比較したかっただけなのかもしれないけど
#3486641 で言う所の「著者の取り分」以外を比較したらどうのかなと思った #3486857 でした。
Re: (スコア:0)
フランスにも土下座（に類する謝法）ってあるのかな