「福島沖の漁業資源が大幅に増加、原発事故による漁獲量の減少が理由か」記事へのコメント

とうぶん漁業再開しなくていいんじゃないかとすら思った

[akiraani (24305)]

どうせとってもいわれのない風評被害で買いたたかれるだろうし、そもそもの問題として日本の漁業は全国的にコモンズの悲劇やら後継者不足やらなんやらで遠くない未来に壊滅する。

旧来の漁協が壊滅した後、長期視点を持って業態継続することをちゃんと考えてるところが漁業資源の回復した福島で事業を始めるのが、実は消費者も水産産業従事者も幸せになれるベストな未来なのではないだろうかね。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

よく風評被害風評被害って言う人がいるけど、それを払拭したいならなんで自分から率先して福島の海産物、農産物を買い求めたりしないんだろう。

例えばさ、アパートの一室で大量殺人が行われていた事件があったとして、そこの部屋は事故物件として激安の家賃にされるよね。
でも綺麗に掃除してあればなんの問題もないはず。
亡霊なんか科学的に証明されていないから、風評被害だよね。

幽霊を信じないって人でも、そう言う部屋はなぜか借りないんだよなー。
借りるのは片足あの世に突っ込んでる余命いくばくもない生活保護老人とかしか。

風評被害の損害は、原発事故なら電力会社、アパートなら大量殺人を行なった人物や保証人に請求すりゃいい。

Re:

[Anonymous Coward]

こういう風に「お前らも俺と同じように忌避しているはずだ」と勝手に決めつけて噛みついたら
「もちろん買ってますけど」「というか住んでますけど」と普通に返され
すごすご退散していくところを飽きるほど見た

Re:

[Anonymous Coward]

果たして「すごすご退散」してるって言えるのかね?
普通に返されて黙るところまでは見るんだが、それで納得してるようには見えないケースが多い。
「ここではフクシマ遊びができるかと思ったのに、当てが外れたな」と思って他へ行くだけの気がする。
インターネットにはそういう下らないやつが入るタコツボはいくらでもあるし。

Re:

[nnnhhh (47970)]

むしろ言いたいこと言ってるだけで返事なんか見てないのでは…

Re:

[Anonymous Coward]

原発事故->農産物の放射能汚染->福島産農水産品に被害->国・東電の補償が莫大に->風評で福島が被害->風評被害になるから放射能汚染については何も言うな->補償が減額できてラッキー

現状、こういうロジックですよね。
原発推進派にとっては原発事故の被害をアピールされるのは都合が悪いので「風評被害」を旗印に封じ込めを図っているわけ。
そして、反論はマイナスモデレートで封じ込め。見えにくくしていますね。

返事を見ていないようにあなたが感じるのはそういうことが原因ですよ。

Re:とうぶん漁業再開しなくていいんじゃないかとすら思った

[nnnhhh (47970)]

僕は僕のストーリーに合うように現象を解釈していますとか自己紹介されても戸惑ってしまうばかりです

「もちろん買ってますけど」への返事の方にご尽力くださいな