「OSの保守は出荷打ち切り後何年？」記事へのコメント

Microsoftに落ち度があるとすれば

[Anonymous Coward]

Microsoftに落ち度があるとすれば(あるいは今後反省すべき点は)、Windows98販売時にサポート期間を明示しなかったことだと思う。明記してあれば、元記事のような意見は出なかったに違いない。

#...と思うんだけど、「いや、これこれの書類に書いてあった」という事実があれば、どうかご指摘ください。

Re:Microsoftに落ち度があるとすれば

[saitoh (10803)]

OS製品がいつ発売されたかなんて普通の人は知った事じゃ ないので、保守期間は発売日じゃなくて出荷停止日からの 年数で規定してほしいな。 なんで、/.　には　「発売から○年」方式に疑問を 持たない人がこんなに多いのだろう？ OSは発売直後に並んで買う人ばかりなのかなぁ。

Re:Microsoftに落ち度があるとすれば

[az77 (11230)]

>OS製品がいつ発売されたかなんて普通の人は知った事じゃないので、保守期間は発売日じゃなくて出荷停止日からの年数で規定してほしいな。

出荷停止日知っている人の方が普通の人じゃないでしょう。
# 私も知りません。仕事上必要なんでサポート終了時期は知ってますけど。

Re:Microsoftに落ち度があるとすれば

[Anonymous Coward]

＞出荷停止日知っている人の方が普通の人じゃないでしょう。

具体的な日付は知らなくても、店頭から消えればおおよそわかります。
発売時期を“覚えておく”よりは確実でしょ？

Re:Microsoftに落ち度があるとすれば

[Anonymous Coward]

>＞出荷停止日知っている人の方が普通の人じゃないでしょう。
>
>具体的な日付は知らなくても、店頭から消えればおおよそわかります。
>発売時期を“覚えておく”よりは確実でしょ？

店頭から消えた日を覚えておくのと、どのような違いがあるのか疑問。
まあ１００歩譲ってその通りだとしても、店頭行って古いOSが売られてるか
どうかを一々チェックする人は十二分に普通の人じゃないですね。（笑）

そもそも確実性を求めるなら、「発売から○年」方式にして最初からCDにでも
印字しておいた方がもっと確実だろ。